feat(episode): EXPLORA_una-nota-de-seguridad-no-decorativa_S20260725.R3_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: advisory
Summary: EPISODIO 3 — MNEMO_PRE_DIGEST: Una nota de seguridad, no decorativa

episodes/EXPLORA_una-nota-de-seguridad-no-decorativa_S20260725.R3_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,27 @@
+---
+episode_id: "8ec3a1f8-d162-4a34-913d-de8f710746fe"
+puente_flat: "EXPLORA_una-nota-de-seguridad-no-decorativa_S20260725.R3_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260725.SHERPA_FABLE_AUTOMEJORA"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "advisory"
+summary_one_line: "EPISODIO 3 — MNEMO_PRE_DIGEST: Una nota de seguridad, no decorativa"
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-07-26T04:53:16.837502+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+**Para avanzar, elige:**
+- 🟢 **A** *(recomendado)* — Corres los 5 y me traes las respuestas. Yo consolido, y el diseño del encaje lo dirige Fable con briefing SHERPA.
+- 🟡 **B** — Corres los 5 y yo hago todo el análisis aquí, sin pasar por Fable.
+- ⚪ **C** — Antes de correr nada, te preparo también un mini-mapa de qué primitivas de EMBER ya se parecen a las de Obsidian, para que compares mientras lees las respuestas.
+
+analisis_encaje_EMBER (1.0) | analisis_encaje_EMBER --DELEGADO_A--> Fable via SHERPA (0.9, sujeto a decisión John) | respuestas_motores_externos --REQUIERE--> cuarentena_ATALAYA (1.0) | Obsidian --CARECE_DE--> relaciones_tipadas_nativas (0.7, a verificar por la investigación)
+negated_concepts: NO se ejecutó la investigación en este turno (solo se redactó el prompt); NO se afirmó ningún hecho sobre Obsidian como verificado — todo lo dicho sobre Obsidian en el prompt está formulado como pregunta a confirmar/refutar; NO se lanzó workflow ni subagente (instrucción de sesión lo restringe a petición explícita)
+epistemic_summary: hard_fact = el archivo fue creado y los placeholders del passport rellenados (tool results del turno). inference = las tres decisiones de diseño del prompt y el reparto Opus/Fable son juicio propio apoyado en la regla de routeo de modelo y en el A/B 3-0 que John registró. estimate = ninguno numérico emitido. Las afirmaciones sobre el funcionamiento interno de Obsidian NO se emitieron como hechos: son las preguntas que el prompt manda verificar.
+-->