john/ember-memory-test
1
0
Fork 0
Code Issues Pull requests Projects Releases Packages Wiki Activity Actions

feat(episode): TRAZA_la-respuesta-a-tu-pregunta-en-la-voz-del_S20260608.R3_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Browse source 
Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 3 — BLINDADAS: La respuesta a tu pregunta, en la voz del propio protoco
This commit is contained in:
Ember 2026-06-09 01:14:50 +00:00
parent cfeec8db20
commit d8f5497525
1 changed files with 31 additions and 0 deletions
Show stats Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

31
episodes/TRAZA_la-respuesta-a-tu-pregunta-en-la-voz-del_S20260608.R3_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md Normal file
View file

@ -0,0 +1,31 @@
---
episode_id: "993da8f3-6c65-49a6-be77-ff65d3c0f26a"
puente_flat: "TRAZA_la-respuesta-a-tu-pregunta-en-la-voz-del_S20260608.R3_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260608.D_NEW02_COSECHA_CIERRE"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "NONE"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "troubleshooting"
summary_one_line: "EPISODIO 3 — BLINDADAS: La respuesta a tu pregunta, en la voz del propio protocolo"
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-06-09T01:14:45.021792+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---
**Activé v3.0 — corrió en vivo.** Y mira lo que dijo sobre su propia adopción (output real, `hard_fact`):
## La respuesta a tu pregunta, en la voz del propio protocolo
Le di al control-plane de v3.0 dos premisas honestas: **"el núcleo pasa 23 tests + mutation 100%"** (hard_verified — lo ejecutamos) y **"v3.0 mejora la calidad de decisión"** (unverified — U9 no corrido). El protocolo, corrido sobre *su propia canonización*, devolvió **`advice_approved`, no `action_approved`**: aprueba *aconsejar* adoptarse, pero **se niega a autorizar la acción** porque una premisa decisiva está sin verificar (grounding tainted, cap=0.5).
**Por eso no "activamos ya" v3.0 como regla:** no es por los 300K tokens — los tokens no son el cuello de botella. Es que **el propio v3.0, honesto, dictamina que falta la evidencia.** Canonizarlo por decreto sería pasar por encima de su propio gate — el pecado exacto que vino a corregir. El protocolo se trata a sí mismo con el mismo rigor que aplicaría a cualquier decisión tuya.
**¿Qué lo movería a `action_approved`?** Verificar esa premisa: correr **U9** (shadow A/B sobre decisiones reales) hasta que "v3.0 mejora la calidad" pase de `unverified` a `hard_verified`. Eso es **meses de datos**, no tokens. Ahí — y solo ahí — la misma decisión cruzaría a acción, y con BLINDADA-7 + tu firma se canonizaría.
Lo bonito: acabas de ver v3.0 **funcionar** — y su primera decisión real fue negarse a auto-coronarse sin pruebas. Esa es exactamente la diferencia con v1.0 que nunca emitió un solo BLOCKED.
En espera de tu rumbo, John — ¿corremos U9 shadow (el camino a `action_approved`) o lo dejamos aquí? El demo y todo el sprint quedan respaldados. ⏸️