update(episode): EXPLORA_para-avanzar-elige_S20260725.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: advisory
Summary: EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: **Para avanzar, elige:**

episodes/EXPLORA_para-avanzar-elige_S20260725.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -7,7 +7,7 @@ actor_flujo: "multi_actor"
 criticidad_aegis: "low"
 skill_dominante: "NONE"
 fase_proyecto: "operations"
-tipo_semantico: "troubleshooting"
+tipo_semantico: "advisory"
 summary_one_line: "EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: **Para avanzar, elige:**"
 source_type: "claude_code"
 trust_boundary: "internal"
@@ -16,24 +16,12 @@ relectura_tagged: false
 forgejo_commit_sha: "pending"
 ---
 
-| Ítem | Resultado |
-|---|---|
-| **C4-03 sensor #10** | **Dejó de mentir: 64.3% → 5/5 PASS.** Verifiqué que la **fixture del oráculo está intacta** — se arregló el sensor, no el examen |
-| **C4-01 sweep** | 4 filas del inventario refutadas por artefacto; **C2-010 reescrita, no cerrada** (tus 9 decisiones siguen abiertas: cerrarla habría sido maquillaje) |
-| **C4-06 regla EV-1** | 46 tests. **Cacé un falso negativo en mi propio guard** dogfoodeándolo contra el paquete que motivó H-05 |
-| **C4-05 pytest_gate** | Nació y **probó su valor el mismo día**: cazó un `1 failed` que un `\| tail` habría dado por verde |
-| **C4-07 loop_health** | 12/12 con cobertura declarada |
-| **C4-00 re-ancla 78.1** | Hecha + 🐛 **bug propio cazado en el acto**: mi marcador de época dejó ciego al criterio de muerte; lo arreglé en el mismo turno |
+**Para avanzar, elige:**
+- 🟢 **A** *(recomendado)* — Me dices quién es Motor-B (FAISS/SQLite/v1.6.x) y quién es Motor-C (bibliografía vacía), y sigo con Mistral y Gemini.
+- 🟡 **B** — Traes todo lo que falta de golpe y consolido al final.
+- ⚪ **C** — Paramos Obsidian y ataco el bug del enriquecedor, que sigue deformando cada texto que me pegas.
 
-Lo más honesto que puedo decirte del ciclo: **tres de los seis ítems se auto-refutaron antes de que yo los declarara cerrados**. Eso es el ecosistema funcionando como querías — instrumentos que se examinan a sí mismos en vez de firmarse el certificado.
-
-**Hice:** 6/9 del lote, con evidencia y tests. **Falta (por límite de sesión de la API, no por decisión técnica):**
-
-1. ⏰ **C4-04 — writer v1.2 dry-run contra datos reales.** Es el insumo del dossier del writer, y **tu decisión DC-6 vence el 2026-07-28**. Si no se hace, el default seguro se cumple solo: no se despliega.
-2. **C4-02 — examen U-v2 de paráfrasis.** El de mayor valor: mide si Ember recuerda de verdad o solo reconoce el texto que le indexamos.
-
-Ambos tienen su spec literal ya escrita por Fable en el veredicto (no hay que re-diseñar nada), y el HANDOFF ya está actualizado para que la próxima ventana arranque por ellos sin re-preguntarte.
-
-**Mi consejo:** retomar en la próxima ventana empezando por C4-04 (tiene reloj) y seguir con C4-02. Y cuando quieras, las **9 decisiones del brief T-40** siguen esperándote — ahora son el ítem #1 del ranking del loop, con costo reducido a 3K porque el trabajo pesado ya está hecho: solo faltan tus respuestas.
-
-⛽ 🟡 | commits hasta `4bf3d456` push 3/3
+AP-4 ejecución decorativa (1.0) | DECISION_S20260726 --EXCLUYE--> Motor-B y Motor-C como base factual (1.0, refutación verificada) | DECISION_S20260726 --NO_ADOPTA--> ninguna primitiva de Obsidian (1.0, explícito) | acción_A6 --DEPENDE_DE--> A2 identificación de motores (1.0) | descartar_fuente --REQUIERE--> refutar claim verificable (1.0) vs adoptar_primitiva --REQUIERE--> corpus completo (1.0)
+negated_concepts: NO se convocó el panel de 7/13 skills; NO se fingió haber aplicado OMEGA-2, SCIENTIA, PRISMA-VIZ, CRISOL, FORJA, AEGIS, FORENSE ni CHRONICLE; NO se adoptó, adaptó ni descartó ninguna primitiva de Obsidian; NO se creó el handoff que sugería el documento externo; NO se hizo commit ni push; NO se diagnosticó B-ALQ-001
+epistemic_summary: hard_fact = los dos documentos existen con el contenido descrito (tool results) y las refutaciones que los sustentan fueron verificadas contra fuente primaria en turnos previos del mismo arco. soft_fact = la valoración comparativa de calidad entre informes (juicio de auditoría, no medición). inference = que EMBER ya resuelve la ausencia de IDs inmutables vía frontmatter de nomenclatura — planteado, NO decidido, explícitamente diferido a A6. estimate = ninguno. Autocorrección declarada: Ember revisó su propia clasificación del turno (de "solo archivo" a "emite juicios con consecuencia") y ajustó el entregable en consecuencia.
+-->