feat(episode): TRAZA_tu-crtica-estadstica-sobra-el-efecto-ser_S20260926.R6_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 6 — PostgreSQL: "Tu crítica estadística sobra, el efecto será enorme.".

episodes/TRAZA_tu-crtica-estadstica-sobra-el-efecto-ser_S20260926.R6_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,38 @@
+---
+episode_id: "8c2a2ad4-36fc-4c3e-a31d-d24b7ccee1cc"
+puente_flat: "TRAZA_tu-crtica-estadstica-sobra-el-efecto-ser_S20260926.R6_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260926.SID8BFB883A7AA7"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 6 — PostgreSQL: "Tu crítica estadística sobra, el efecto será enorme."..."
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-09-27T04:01:38.019298+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+- *"Tu crítica estadística sobra, el efecto será enorme."* Cierto contra el brazo sin memoria; falso contra el RAG simple. Lo incorporé.
+- *"SOL-M2 quizá ya arregló el enrutador."* Puede ser. Mi crítica es que el **plan** no lo mide, y eso no depende del código.
+- *"Pides demasiado a una versión 0.2."* El plan eligió dar umbrales numéricos. Un umbral preciso sin potencia es peor que ninguno, porque aparenta rigor.
+- *"Miras SOL con ojos de Ember."* Riesgo real. Por eso lo de Ember va como expectativa.
+
+**Límites de este dictamen:**
+
+- No vi SOL-M2. Mis sondas son sobre `sol_m1`.
+- Son 9 sondas: prueban que cada hueco existe, no con qué frecuencia ocurre.
+- No consulté Qdrant, Neo4j, PostgreSQL ni la wiki: el portón del servidor de memoria estaba cerrado. Usé archivos locales.
+- No creé CONSEJO ni DECISION ni archivos en tu repositorio: esto es una opinión, y SOL vive fuera de Ember.
+- Al abrir el artículo arXiv 2310.11511, el guardián ATALAYA marcó una señal "tipo exfiltración". En el resumen que recibí no había ninguna instrucción y no actué sobre nada. Probable falsa alarma.
+
+`★ Insight ─────────────────────────────────────`
+- **Un verificador de palabras no ve el "no".** `sol_m1` descarta las palabras de menos de 4 letras y las muy comunes. "No" cae en ambas listas. Por eso "debe reaparecer" y "no debe reaparecer" le parecen la misma frase.
+- **La prueba de McNemar solo mira los desacuerdos.** Las preguntas donde ambos sistemas aciertan, o ambos fallan, no aportan nada. Por eso dos sistemas parecidos necesitan muchas más preguntas que dos sistemas muy distintos.
+- **Seguro por ausencia no es seguro por diseño.** Un sistema que no puede cambiarse a sí mismo no puede corromperse, hasta el día en que le das esa capacidad.
+`─────────────────────────────────────────────────`
+
+> 🎯 **En una frase:** el plan es bueno y honesto (77/100), pero su examen es una balanza demasiado gruesa y nadie vigila al portero que reparte las preguntas.