feat(episode): EXPLORA_dos-advertencias-de-stop-hooks-que-aclar_S20260621.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: TESSERA | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — MNEMO: Dos advertencias de Stop hooks que aclaro brevemente...

episodes/EXPLORA_dos-advertencias-de-stop-hooks-que-aclar_S20260621.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,29 @@
+---
+episode_id: "98cd1dfe-760d-449c-bf88-74c02f622a8f"
+puente_flat: "EXPLORA_dos-advertencias-de-stop-hooks-que-aclar_S20260621.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260621.CRONICA_SEMANAL_C15"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "TESSERA"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 1 — MNEMO: Dos advertencias de Stop hooks que aclaro brevemente..."
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-06-21T15:48:39.882678+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+Dos advertencias de Stop hooks que aclaro brevemente (son **falsos positivos**, no requieren acción):
+
+1. **OII I2 (L0→L5):** advisory genérico de tránsito. Mi turno fue canonizar un principio (un doc), no un tránsito real del pipeline de memoria. Ruido advisory, sin violación. 2. **CONCILIO "INVOCACIÓN FANTASMA":** el detector vio la palabra "CONCILIO" en mi salida y avisó por outputs faltantes. Pero **no invoqué CONCILIO este turno** — solo **cité** el CONCILIO previo (el real, S20260618), cuyos 4 outputs **sí existen y están commiteados**: `docs/CONSEJO_S20260618_wiki_cerrar_lazo.md` + `docs/DECISION_S20260618_wiki_cerrar_lazo.md` + PROBATOR PASSES + PHAROS pre/post. Es mención retórica (cita), no invocación → no es AP8. No fabrico un doc de excepción por una simple cita (sería sobre-ceremonia). No hay trabajo pendiente de este turno: el principio quedó canonizado y respaldado (`a7c0e76`). Quedo a la espera de tu dirección sobre lo que propuse — **cerrar (A)**, **escribir la decisión V5 formal aplicando el principio (B)**, o **seguir conversándolo (C)**. ⛽ 🟢 GREEN ~875K | DE: 1 (esperando A/B/C)
+
+Listo, John — **3 episodios completos, crudos, en los 3 stores**: [docs/EPISODIOS_COMPLETOS_3STORES_S20260621.md](docs/EPISODIOS_COMPLETOS_3STORES_S20260621.md). Cada uno con su **contenido íntegro literal** + todos los campos reales por store. **Los 3 que verás completos:**
+- **A** — "PARA JOHN R1" (principio grafos-perennes) · 2.266 chars
+- **B** — "La historia de esta decisión / PRÓLOGO" (settings.json D3) · 2.631 chars
+- **C** — "Checkpoint de ejecución" (PROBATOR C1) · 2.117 chars
+
+**Lo que el dump confirma (8 asimetrías, repetidas en los 3):**
+- **Identidad fragmentada:** cada episodio tiene 3 ids — PostgreSQL uuid4 propio vs Qdrant/Neo4j uuid5 (= prefijo del `content_sha256`).