feat(episode): TRAZA_resumen-3-5-lneas_S20260521.R31_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 31 — PostgreSQL: Resumen 3-5 líneas

episodes/TRAZA_resumen-3-5-lneas_S20260521.R31_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,41 @@
+---
+episode_id: "ae1ce548-8074-4305-a8c5-a31b90be1739"
+puente_flat: "TRAZA_resumen-3-5-lneas_S20260521.R31_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260521.S20260522MANT_MEMORIA_DIA3_180"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 31 — PostgreSQL: Resumen 3-5 líneas"
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-05-23T15:56:04.212401+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+**[B1 cumplido]** Archivo entregado John:
+
+📁 **[docs/REFUERZO_AGENTE_MEMORIA_v0_2_0_S20260522.md](docs/REFUERZO_AGENTE_MEMORIA_v0_2_0_S20260522.md)** (~14KB, propuesta refuerzo riguroso completa)
+
+## Resumen 3-5 líneas
+
+1. **Agente 20 v0.1.0 leído COMPLETO** (291 líneas). Es base sólida (CONTRACT v1.1 8 fields + 6 acciones MA-1..MA-6 + integración 13 BLINDADAs) pero **NO cumple "totalmente riguroso"** para no dañar pipeline avanzado
+2. **8 gaps de rigor detectados** localizados línea-por-línea: G-1 sin pre-checks ATOMIC, G-2 boundaries.will_not incompleto (7 componentes core sin proteger), G-3 rollback solo del skill no de daños pipeline, G-4 success criteria post-fix vagos, G-5 escalation matrix vaga, G-6 audit trail no obligatorio, G-7 sin delegation matrix futuros 19 agentes, G-8 sin integration Casbin `policies/destructive_patterns.csv` SSoT (CONFIRMADO existente)
+3. **Propuesta refuerzo v0.1.0 → v0.2.0** con +260 líneas: pre-checks 6 steps (ATOMIC backup + dry-run + Casbin check + safety threshold + approval matrix), `boundaries.will_not` 6→15 items, `rollback_plan_granular` 9 tipos fix, `escalation_matrix` 4 niveles operacionales (AUTONOMOUS_L1 / ESCALATE_JEFE_L2 / ESCALATE_JOHN_L3 / HARD_BLOCK), `audit_trail` JSONL pre+post obligatorio, `delegation_matrix` 10 cases forward-compatible 19 agentes
+4. **Tokens estimados Edit:** 14-22K (cómodo GAUGE ~810K)
+5. **Espero tu OK pre-Edit** — checklist 8 OKs en §5 + pregunta esencial §6
+
+## ❓ Pregunta esencial John (PROLOGO PR-2.5 R3)
+
+> 1. ¿Apruebas refuerzo v0.1.0 → v0.2.0 con los 8 gaps cerrados?
+> 2. ¿Hay gap-9 que TÚ detectas y yo no?
+> 3. ¿Procedo Edit consolidado al recibir OK general, o prefieres revisar diff completo línea-por-línea antes?
+
+Mi inclinación: los 8 gaps cubren tu requisito "totalmente rigurosos". Cambiaría a v0.3.0 con formal verification (Liquid Haskell/Idris) solo si pides nivel 4-5 RELOJERO spectrum (probablemente overkill para skill Python).
+
+—
+
+## 📌 PILA (R3) — formato PP-9 COMPACT