feat(episode): EXPLORA_sigo-en-espera-de-tu-instruccin-john-est_S20260720.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 1 — John: Sigo en espera de tu instrucción, John. (Este...
This commit is contained in:
parent
2371dcb2f3
commit
e079df6b74
1 changed files with 40 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,40 @@
|
||||||
|
---
|
||||||
|
episode_id: "a8a7e208-849f-4897-85f7-95c4b0ba3d24"
|
||||||
|
puente_flat: "EXPLORA_sigo-en-espera-de-tu-instruccin-john-est_S20260720.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
|
||||||
|
session_code: "S20260720.MAPA_MEMORIA_RESYNC"
|
||||||
|
acto_dialogico: "informar"
|
||||||
|
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||||
|
criticidad_aegis: "low"
|
||||||
|
skill_dominante: "NONE"
|
||||||
|
fase_proyecto: "operations"
|
||||||
|
tipo_semantico: "troubleshooting"
|
||||||
|
summary_one_line: "EPISODIO 1 — John: Sigo en espera de tu instrucción, John. (Este..."
|
||||||
|
source_type: "claude_code"
|
||||||
|
trust_boundary: "internal"
|
||||||
|
created_at: "2026-07-20T21:53:48.878095+00:00"
|
||||||
|
relectura_tagged: false
|
||||||
|
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
Sigo en espera de tu instrucción, John. (Este aviso de SILICIO se repite solo — no es algo que mis respuestas puedan cerrar; se limpia cuando retomes SILICIO y re-verifiquemos esas dos cifras, o simplemente cuando me des la siguiente tarea.)
|
||||||
|
|
||||||
|
**SILICIO promovido a `active` v1.2** — commit `abb8fa88`, en los 3 remotos. Todo verde: estado active 3/3, fingerprints OK, frescura 0, 35 reglas, 47 tests.
|
||||||
|
|
||||||
|
## Cierre — el arco completo de SILICIO
|
||||||
|
|
||||||
|
Lo que empezó como "fabrica un skill" terminó siendo un caso de estudio de cómo se promueve algo **honestamente**. Seis commits, todos triple-remoto:
|
||||||
|
|
||||||
|
| Commit | Hito |
|
||||||
|
|---|---|
|
||||||
|
| `d1542cb9` | Fabricación (CONCILIO 13 lentes, muro anti-caducidad real) |
|
||||||
|
| `4ca24310` | Fix del falso positivo del hook + prueba en vivo sobre tu máquina |
|
||||||
|
| `7ca87f6a` | v1.1 — R-29 generalizada (del caso real de tu estación) |
|
||||||
|
| `354fcda1` | v1.2 — auditoría de 4 auditores cross + R-32/R-33 + 6 fixes |
|
||||||
|
| `8148e28f` | DT-7 cerrado (el muro mide procedencia, no solo la fecha) |
|
||||||
|
| `abb8fa88` | **Promoción a `active` con tu GO informado** |
|
||||||
|
|
||||||
|
★ Insight ─────────────────────────────────────
|
||||||
|
**La promoción se ganó, no se declaró.** El momento clave no fue flipar una bandera — fue que, cuando podía auto-certificarme (soy el autor del skill), en cambio encargué **4 auditores de contexto limpio** que me evaluaran sin mi sesgo. Le dieron 96/129 (mejor que mi propio 87), pero también cazaron 6 cosas que yo no vi, incluido que la bandera ya estaba en `active` **saltándose el gate**. Y cuando dijiste NO-GO, en vez de insistir, cerré el hueco cerrable (DT-7) y te devolví la decisión con la verdad incómoda: 2 de los 3 huecos restantes **no se pueden cerrar** — son física del modelo de hooks. Un asesor que te dice "esto no tiene arreglo, decide con eso en mente" vale más que uno que promete cerrarlo todo.
|
||||||
|
`─────────────────────────────────────────────────`
|
||||||
|
|
||||||
|
**Hice:** promoví SILICIO a `active` v1.2 por el camino honesto — auditoría independiente, cierre de todos los fixes cerrables (incluido DT-7, que ahora hace que el muro delate sus propios gaps de procedencia), y tu GO informado sobre la evidencia completa. COMPASS ya lo enrutará solo cuando preguntes de hardware.
|
||||||
Loading…
Reference in a new issue