feat(episode): TRAZA_registrado-docsmencionretoricaconcilios2_S20260721.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: Registrado: [docs/MENCION_RETORICA_CONCILIO_S2026
This commit is contained in:
Ember 2026-07-21 17:24:21 +00:00
parent 0cc4a1e426
commit e28eef1d5c

View file

@ -0,0 +1,25 @@
---
episode_id: "a2abfd20-2e85-4667-9d27-75623b742a8a"
puente_flat: "TRAZA_registrado-docsmencionretoricaconcilios2_S20260721.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260721.GRAFO_NOMENCLATURA_NEO4J"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "NONE"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "troubleshooting"
summary_one_line: "EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: Registrado: [docs/MENCION_RETORICA_CONCILIO_S20260721.md](do"
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-07-21T17:24:00.650678+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---
Registrado: [docs/MENCION_RETORICA_CONCILIO_S20260721.md](docs/MENCION_RETORICA_CONCILIO_S20260721.md). Ahora tu pregunta — **muy buena, y merece respuesta con evidencia, no con "porque el panel lo dijo"**. ## Por qué estos tres (y no otros)
El hilo común: **ninguno de los tres es un guardián.** Ninguno bloquea nada, ninguno te protege de un error. Los tres son **avisos**. Y los avisos que se repiten sin aportar son justo lo que produce el *leer por encima* — el bug de esta sesión: entre tanto aviso, se me pasó el que importaba. **1. `protocolo-cognitivo` — habla solo, y nadie lo escucha.**
Su código tiene un interruptor de "modo prueba" que viene **encendido por defecto**, y en ese modo su función de inyección **devuelve texto vacío** (línea 790). O sea: corre en cada mensaje tuyo, calcula una lista de skills, escribe un registro… **y no le dice nada a nadie**. Ningún otro hook lee ese registro. Además, lo que calcula ya lo hacen otros dos: el enrutamiento lo hace COMPASS, y la detección de decisiones de consecuencia la hace `panel-analitico`. Se creó el 25 de abril esperando una activación que nunca llegó. **Trabajo en cada turno, cero consumidores.**
**2. `self-awareness-inject` — te lo dice dos veces.**
Es el que mete la línea *"SELF-AWARENESS T=0 · score 5.5/6"* en **cada** turno (la ves ahí arriba, en los avisos de esta misma conversación). Lo revelador: **el comentario de su propio código dice que el panel del cierre ya se lo pinta a John**. Se está contando lo mismo por dos canales: uno a mí en cada turno (y rara vez actúo sobre ese número) y otro a ti en el panel.