john/ember-memory-test
1
0
Fork 0
Code Issues Pull requests Projects Releases Packages Wiki Activity Actions

feat(episode): DEPURA_r21seccion6i1-proyeccin-optimizacin_S20260523.R30_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Browse source 
Skill: TESSERA | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 30 — PostgreSQL: [R21.seccion6.I1] PROYECCIÓN OPTIMIZACIÓN
This commit is contained in:
Ember 2026-05-24 13:59:53 +00:00
parent 4828b3c9ff
commit e6f0965fdf
1 changed files with 69 additions and 0 deletions
Show stats Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

69
episodes/DEPURA_r21seccion6i1-proyeccin-optimizacin_S20260523.R30_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md Normal file
View file

@ -0,0 +1,69 @@
---
episode_id: "66becf18-7a3e-4a3f-9a02-0ddadd4296a4"
puente_flat: "DEPURA_r21seccion6i1-proyeccin-optimizacin_S20260523.R30_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260523.MANT_MEMORIA_DIA5_CASBIN_IMPORT"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "TESSERA"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "troubleshooting"
summary_one_line: "EPISODIO 30 — PostgreSQL: [R21.seccion6.I1] PROYECCIÓN OPTIMIZACIÓN"
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-05-24T13:59:30.793243+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---
🎯 **MEDICIONES EMPÍRICAS HARD_FACT R21** (NO inference):
| Test | Real time | Per-stamp | Speedup empírico |
|---|---|---|---|
| **Serial 4 stamps** | 8.633s | 2.16s/stamp | 1× baseline |
| **Parallel 4 stamps (xargs -P 4)** | **2.034s** | **0.51s/stamp efectivo** | **4.25× speedup ✅** |
**SPEEDUP CONFIRMADO EMPÍRICO**: paralelizando OTS stamps con `xargs -P 4` se logra 4.25× speedup. NO inference, NO estimate — **medido en tu servidor MEMORIA ahora**.
Cypher-shell test falló (binary not at `/var/lib/neo4j/bin/cypher-shell` — está vía /opt/java/openjdk). No crítico, OTS speedup 4× ya es suficiente evidencia.
## [R21.seccion6.I1] PROYECCIÓN OPTIMIZACIÓN
| Configuración | Rate episodes/h | Drain 3149 backlog | CPU utilizado |
|---|---|---|---|
| **Actual (serial OTS + serial cypher-shell)** | 41 ep/h | ~77h = **3.2 días** | 31% (5/16 cores) |
| **Con paralelización OTS xargs -P 4** | ~164 ep/h | ~19h = **<1 día** | ~50% (8/16 cores) |
| **+ batch cypher-shell session reuse** | ~250 ep/h | ~13h | ~70% (11/16 cores) |
| Teórico máximo (full parallel 16 cores) | ~600 ep/h | ~5h | 100% |
## [R21.seccion7.I1] RETRACT — Recomendación R18 era ERRÓNEA
🛑 **Retracto formal**: mi recomendación R18 "kill PID 750907" era **basada en diagnóstico incorrecto**. Datos R21:
| R18 afirmación | R21 evidencia | Status |
|---|---|---|
| "Stuck self-imposed gridlock" | 41 ep/h PG delta confirmado | ❌ REFUTED |
| "BLC pos stuck = deadlock" | Pipeline en F5/F6 outbox phase, BLC log no muestra otras phases | ❌ REFUTED |
| "Kill PID 750907 + restart" | cypher-shell PID 1883526 escribiendo Neo4j AHORA | ❌ HUBIERA SIDO CATASTRÓFICO (BLINDADA-9 risk) |
| "Drain estimate 10 días" | Drain real ~3 días @ 41 ep/h | ❌ Sobreestimación 3× |
**Lección R21**: medir RATE EMPÍRICO de stores (PG/Neo4j count delta) ANTES de declarar "stuck". BLC log marker no es proxy fiable de progreso F5/F6.
## [R21.seccion8.Q1] DECISIÓN ESENCIAL John (corregida con datos reales)
| Opción | Acción | Resultado | Riesgo |
|---|---|---|---|
| **A. NO tocar** | Pipeline drena 3149 backlog natural en 3 días | OK pero sub-aprovecha 69% recursos | NONE |
| **B. Sprint OTS parallelization** (Recommended) | Modificar stamp.sh → xargs -P 4 wrapper. 5-10 líneas bash. Tested 4× speedup. | Drain en ~19h en lugar de 3 días | LOW — solo touchea wrapper, no logic principal |
| **C. Sprint mayor refactor** | Reescribir stamp.sh batch HTTPS + cypher-shell session pooling + crisol_run multiprocessing | 5-10× speedup teorico | MEDIUM — toca crisol_run.py (Agent 20 boundaries.will_not D2) |
| **D. Solo monitorear** | Verificar cada 6h que rate sigue ~41 ep/h | NO acción correctiva | NONE |
**Mi inclinación corregida**: **Opción B** — sprint pequeño solo paralelización OTS (sin tocar crisol_run.py orchestrator). Cambia 5-10 líneas en `stamp.sh` para `xargs -P 4` wrapper interno. Speedup 4× empírico confirmado. Backlog drena en <1 día en lugar de 3.
Pero **requiere OK explícito John** porque stamp.sh es server-side D2 (similar a `tessera_pipeline.py` en Agent 20 boundaries.will_not). BLINDADA-7 procedure aplicaría.
¿Procedo con B (sprint paralelización OTS pequeño), A (no tocar), o D (solo monitorear)?
### 📁 BITÁCORA S20260523.MANT_MEMORIA_DIA5_CASBIN_IMPORT.R21
### 📌 PILA-PENDIENTES (R21) — formato PP-9 COMPACT