feat(episode): TRAZA_la-propuesta-en-una-lnea_S20260821.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: design
Summary: EPISODIO 2 — MEMORIA: La propuesta, en una línea

episodes/TRAZA_la-propuesta-en-una-lnea_S20260821.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,50 @@
+---
+episode_id: "36735b34-dc41-4020-a75e-6cda5ebf7261"
+puente_flat: "TRAZA_la-propuesta-en-una-lnea_S20260821.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260821.PIPELINE_MEMORIA_SELFAWARENESS"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "design"
+summary_one_line: "EPISODIO 2 — MEMORIA: La propuesta, en una línea"
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-08-22T04:33:11.950967+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+`★ Insight ─────────────────────────────────────`
+**El verificador adversarial cazó justo el defecto que tú advertiste, en el diseño hecho para prevenirlo.**
+
+La estrategia proponía desalojar del contexto la doctrina *"cuyo hook ya impone la conducta"*. El verificador fue a leer esos hooks: `contratos-universales`, `casbin`, `pipeline-memoria`, `artifact-guard` y `alquimia` son todos **advisory / fail-open**. Avisan después del intento y pueden ignorarse.
+
+Desalojar esa doctrina la habría **apagado en silencio, con el tablero en verde** y el oráculo pasando. Es literalmente el autoengaño que pediste evitar — dentro del plan escrito para evitarlo.
+
+El segundo hallazgo alto es de la misma familia: el vigilante del vigía era *"un test que lo asserta"*. No existe `.github/workflows`, y el pre-commit solo busca credenciales. **Nadie corre ese test.** Recursión sin fondo.
+`─────────────────────────────────────────────────`
+
+## La propuesta, en una línea
+
+Techo de **40.000** tokens residentes (hoy 69.610), con **suma cero** y el coste cobrado **en el instante de admitir** — que es exactamente lo que `rules/mini` nunca tuvo. Arranque total de 83,7K → **≤59K (−30%)**.
+
+Y la contradicción que te señalé ayer se disuelve separando **puntero** de **carga**: saber que algo existe es residente e incondicional; traer el cuerpo es bajo demanda. Dejan de decidir sobre el mismo objeto.
+
+—
+
+- ✅ **RESUELTA** · Estrategia + refutación entregadas y commiteadas (`934c2555`)
+- 🔴 **CRITICAL** · **El techo (40.000)** — es tuyo y bloquea todo lo demás
+- 🟠 **HIGH** · Tu cola sigue en **10/10, el más antiguo de 17 días**: conectarle la vigía sin drenarla primero es escalar a un buzón lleno
+- 🟠 **HIGH** · Las 2 correcciones ALTAS son vinculantes: ningún desalojo del lote 1 hasta reclasificar los hooks advisory
+- 🟡 **MEDIUM** · El techo de 40.000 **no tiene el ancla que la estrategia le atribuye** (H-3) — hay que derivarlo o declararlo como elección tuya
+- 🟡 **MEDIUM** · A-01 parte 6 y A-02..A-11 del Bloque A anterior, sin tocar
+
+### 📁 BITÁCORA S20260821.PIPELINE_MEMORIA_SELFAWARENESS.R9
+
+—
+
+**Hice:** la estrategia completa con tu requisito de dolientes dentro, y su refutación adversarial encima — que resultó imprescindible, porque el diseño traía justo el fallo que tú querías evitar.
+
+**Falta:** tus decisiones. Ninguna tarea se ejecuta sin la que le corresponde.