feat(episode): TRAZA_confirmado-otra-instancia-ya-est-hacien_S20260618.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — BLINDADAS: 🎯 Confirmado: otra instancia YA está haciendo esto — me
This commit is contained in:
Ember 2026-06-18 18:51:31 +00:00
parent 5f77478c0c
commit ea7d2557ec

View file

@ -0,0 +1,50 @@
---
episode_id: "e0bd16f6-fecd-4de8-91ab-962234a369f1"
puente_flat: "TRAZA_confirmado-otra-instancia-ya-est-hacien_S20260618.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260618.VERIFY_FIRST_PASSPORT_FIX"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "NONE"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "troubleshooting"
summary_one_line: "EPISODIO 1 — BLINDADAS: 🎯 Confirmado: otra instancia YA está haciendo esto — me detu"
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-06-18T18:51:29.727347+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---
## 🎯 Confirmado: otra instancia YA está haciendo esto — me detuve a tiempo
John, el lock D5 reveló la imagen completa. La instancia `[LOOP_WRITE_STALE_DEDUP]` (misma session code, tag distinto) está **activa sobre el mismo archivo y el mismo problema**, y **ya commiteó la remediación**:
| Evidencia | Detalle |
|---|---|
| **Su declaración** | "Limpiar cola LOOP_WRITE stale (67 ya en Qdrant via crisol) + dedup root cause" · lock en `memory_loop.py` · **"John OK A"** |
| **Commit `eefb62a`** | `fix(memoria): B LOOP_WRITE dedup — nag anti-duplicación + reconciliación diaria MD-5` |
| **Commit `7a061b8`** | `fix(memoria): TOCTOU clear_all_pending — clear selectivo por payload + write-ahead archive` (el fix de raíz que mnemo-keeper recomendó) |
**Es la 3ª vez esta sesión** que tu cautela "verifica que no lo haya hecho otra instancia" evita trabajo duplicado — y aquí el lock me frenó **justo antes** de colisionar. **No lo rodeo** (respetar el lock es correcto; pisar el archivo de otra instancia = exactamente lo que querías evitar).
**Matiz honesto:** el commit `eefb62a` agregó el *nag anti-dup*, pero **NO tocó el AVISO DLC-4 stale** — sigue presente en el archivo actual (lo leí este turno). Así que mi hallazgo específico (el AVISO que miente sobre `push_to_server.py`) **aún no está cubierto**, pero **no puedo arreglarlo ahora** (locked por esa instancia).
### 📍 PARA JOHN — R53
**Hice:** Intenté el fix C (corregir el AVISO stale). El lock D5 lo bloqueó: otra instancia tuya (`LOOP_WRITE_STALE_DEDUP`) ya está en `memory_loop.py` con tu OK y ya commiteó la remediación (`eefb62a` + el fix de raíz `7a061b8`). Me detuve sin rodear el lock.
**Falta:** Solo mi hallazgo del AVISO DLC-4 stale (que `eefb62a` no cubrió) — pero el archivo es de esa instancia ahora.
**Mi consejo:** El grueso ya lo hizo la otra instancia (incluido el fix de raíz que íbamos a diferir). Lo más limpio es **pasarle mi hallazgo del AVISO via correo de coordinación** y dejar que ella lo cierre — sin que yo colisione. Y vale la pena notar: tienes **varias instancias en paralelo sobre el mismo pipeline**; conviene coordinar para no multiplicar este patrón.
**Para avanzar, elige:**
- 🟢 **A** *(recomendado)* — Envío un correo a `LOOP_WRITE_STALE_DEDUP` con mi evidencia (AVISO DLC-4 stale + 224 `detached_ok`) para que lo incorpore. Sin colisión.
- 🟡 **B** — Esperamos a que libere el lock y corrijo el AVISO yo.
- ⚪ **C** — Lo dejamos a esa instancia (tiene tu OK); cerramos.
📌 PILA-PENDIENTES (R53):
✅ **RESUELTA** · M-2/M-3 · Remediación LOOP_WRITE → YA hecha por instancia LOOP_WRITE_STALE_DEDUP (eefb62a + 7a061b8 root fix)
🟡 **MEDIUM** · M-4 · AVISO DLC-4 stale en memory_loop.py aún presente (no cubierto por eefb62a) → coordinar via correo (locked)
🟠 **HIGH** · COORD-1 · Múltiples instancias en paralelo sobre el mismo pipeline → riesgo recurrente de duplicación
⚪ **LOW** · OPT-1 · Mover físico tweetpilot/project (148M) — John's call
❓ **PREGUNTA-JOHN** · Q-001 · ¿A (correo a la otra instancia) / B (espero lock) / C (dejar)?