feat(episode): TRAZA_los-10-quick-wins-estn-cerrados-6-commit_S20260801.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 1 — HANDOFF_PROMPT.md: **Los 10 quick wins están cerrados.** 6 commits.
This commit is contained in:
parent
1aac8bfd33
commit
ec57a5483e
1 changed files with 41 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,41 @@
|
||||||
|
---
|
||||||
|
episode_id: "880d2d36-b58f-4ccc-9188-23fc7ae80ac1"
|
||||||
|
puente_flat: "TRAZA_los-10-quick-wins-estn-cerrados-6-commit_S20260801.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
|
||||||
|
session_code: "S20260801.ZERO_DEUDA_CIERRE_TOTAL"
|
||||||
|
acto_dialogico: "informar"
|
||||||
|
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||||
|
criticidad_aegis: "low"
|
||||||
|
skill_dominante: "NONE"
|
||||||
|
fase_proyecto: "operations"
|
||||||
|
tipo_semantico: "troubleshooting"
|
||||||
|
summary_one_line: "EPISODIO 1 — HANDOFF_PROMPT.md: **Los 10 quick wins están cerrados.** 6 commits..."
|
||||||
|
source_type: "claude_code"
|
||||||
|
trust_boundary: "internal"
|
||||||
|
created_at: "2026-08-01T07:48:32.172789+00:00"
|
||||||
|
relectura_tagged: false
|
||||||
|
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
**Los 10 quick wins están cerrados.** 6 commits en los 3 remotos, 83 tests verdes.
|
||||||
|
|
||||||
|
| # | Acción | Qué dejó de mentir | Evidencia |
|
||||||
|
|---|---|---|---|
|
||||||
|
| 1 | **SA-1-4** | C6 gritaba 7 semanas por una decisión, no una avería | `PARKED`, score 5.5→5.5 |
|
||||||
|
| 2 | **SA-1-7** | El report pintaba `DRIFT` con el icono de "sin dato" | 12/12 estados mapeados, invariante permanente |
|
||||||
|
| 3 | **SA-1-8** | El parser leía `WARN` como `SKIP` y perdía `ERROR/DIRTY` | 7 columnas exactas del archivo real |
|
||||||
|
| 4 | **SA-1-11** | El audit trail atribuía todo a una sesión de hace 7 semanas | fila real verificada |
|
||||||
|
| 5 | **SA-1-12** | La doctrina decía "gate pendiente" con 7 denies reales | 31 BLINDADAS intactas |
|
||||||
|
| 6 | **SA-1-13** | "Verificación cruzada" que nunca podía fallar | cazó `tests: 159≠168` en su 1ª corrida |
|
||||||
|
| 7 | **SA-2-5** | El panel borraba fallas conocidas al caer el cable | conserva `GATE_EN_FALLA` con su edad |
|
||||||
|
| 8 | **SA-2-6** | La ausencia de un sensor era invisible | control A: 0 falsos · B: lo nombra |
|
||||||
|
| 9 | **SA-2-7** | Hooks que no pueden dispararse por no estar cableados | 2 hallazgos reales, 0 ruido |
|
||||||
|
| 10 | **SA-2-8 + SA-2-9** | `UNRELIABLE 2/4` ocultaba fuentes de 27 días · el KPI sin memoria | declara ambos · serie 6→10 |
|
||||||
|
| 11 | **SA-3-2** | El sensor de contexto se subestimaba **611%** | 300 declarado vs **2.133 medido** |
|
||||||
|
|
||||||
|
★ Insight ─────────────────────────────────────
|
||||||
|
El mejor hallazgo de la sesión fue un error mío. Mi línea de SA-3-2 usaba `timezone`, que no está importado — y **mi propio `except: pass` se tragó el `NameError`**. El boot salió con exit 0, sin stderr, sin escribir nada. Si hubiera aceptado "exit 0" como éxito, habría cerrado un fix que no existía. Lo delató que **el artefacto no apareció**. Por eso el criterio de esta sesión nunca fue el código de salida, sino la existencia del artefacto: es la única forma de que un fallo silencioso no pase por victoria.
|
||||||
|
─────────────────────────────────────────────────
|
||||||
|
|
||||||
|
Tres veces el plan se equivocó en el diagnóstico y **medir lo mejoró**: el firewall ya estaba corregido, el scheduler no estaba "dormido" sino sin cablear, y SA-2-6 se resolvió con **1 inserción en vez de 30**. Un plan derivado de lectura estática es una hipótesis; el suelo manda.
|
||||||
|
|
||||||
|
—
|
||||||
Loading…
Reference in a new issue