feat(episode): TRAZA_r14cierret1-la-incgnita-resuelta_S20260812.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 1 — Meilisearch: [R14.cierre.T1] La incógnita, resuelta
This commit is contained in:
parent
af35a4d881
commit
ec63b929c3
1 changed files with 42 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,42 @@
|
||||||
|
---
|
||||||
|
episode_id: "6c3e773d-0d35-4ddd-89c1-9ecaf8aa0239"
|
||||||
|
puente_flat: "TRAZA_r14cierret1-la-incgnita-resuelta_S20260812.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
|
||||||
|
session_code: "S20260812.PIPELINE_FIXES"
|
||||||
|
acto_dialogico: "informar"
|
||||||
|
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||||
|
criticidad_aegis: "low"
|
||||||
|
skill_dominante: "NONE"
|
||||||
|
fase_proyecto: "operations"
|
||||||
|
tipo_semantico: "troubleshooting"
|
||||||
|
summary_one_line: "EPISODIO 1 — Meilisearch: [R14.cierre.T1] La incógnita, resuelta"
|
||||||
|
source_type: "claude_code"
|
||||||
|
trust_boundary: "internal"
|
||||||
|
created_at: "2026-08-14T20:25:20.652460+00:00"
|
||||||
|
relectura_tagged: false
|
||||||
|
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
Commit `baed568d`. Zanjado.
|
||||||
|
|
||||||
|
## [R14.cierre.T1] La incógnita, resuelta
|
||||||
|
|
||||||
|
| | |
|
||||||
|
|---|---|
|
||||||
|
| `gemini-embedding-2` vs `-preview` | **el mismo modelo** — coseno `1.000000`, dim 3072 ambos |
|
||||||
|
| **Consecuencia** | **el HIT@1 del canario NO estaba invalidado** |
|
||||||
|
| Separación del espacio (800 pares) | ruido mediana **0.7244**, p99 **0.8159**, máx **0.8488** · señal **0.8524** |
|
||||||
|
| pares de ruido que superan la señal | **0 de 800** |
|
||||||
|
|
||||||
|
**El 26,7% del canario es una cifra legítima.** Mide sobre el espacio correcto.
|
||||||
|
|
||||||
|
Queda un dato real para el plan: el ruido tiene **cola alta pegada a la señal**. El p99 en 0.816 contra una coincidencia legítima de 0.852 significa que uno de cada cien pares aleatorios queda a 3,6 centésimas de parecer un acierto. Eso no es un bug — es la geometría con la que el buscador tiene que trabajar.
|
||||||
|
|
||||||
|
**Hice:** resolví la incógnita midiendo en vez de leyendo documentación. Si dos nombres apuntan al mismo modelo, el mismo texto debe dar el mismo vector — y lo da, exacto. **El número del canario vale.**
|
||||||
|
|
||||||
|
**Falta:** nada de esto. El briefing ya está actualizado con la resolución y sigue pasando el gate.
|
||||||
|
|
||||||
|
**Mi consejo:** de las tres cifras que no reconciliaban, esta ya no es sospechosa por el modelo. Las otras dos diferencias siguen en pie y son las buenas: el canario mide **denso puro** mientras producción corre **fusión**, y el held-out dice que **la fusión pierde**. Ahí es donde Fable debe apretar.
|
||||||
|
|
||||||
|
**Y una cosa sobre mí que quiero que sepas:** al medir esto casi te vendo una cuarta alarma inflada. Con un solo par concluí «espacio muy comprimido, ocho centésimas de margen»; con 800 pares el margen real es 0.128 y **cero** de esos 800 superan la señal. Es la cuarta vez hoy —mtime, bytes UTF-8, prefijo del guard, y ahora esto— **y las cuatro veces la cifra mal medida sonaba peor que la real**. Ya no es casualidad: cuando mido mal, el error rompe la estructura que hace que los datos se parezcan, y lo que sale parece anómalo. Lo dejé escrito como auto-sospecha AS-12 para que el auditor cace cualquier otra que se me haya colado.
|
||||||
|
|
||||||
|
—
|
||||||
Loading…
Reference in a new issue