feat(episode): TRAZA_dos-aclaraciones-que-importan_S20260721.R3_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 3 — MNEMO_PRE_DIGEST: Dos aclaraciones que importan

episodes/TRAZA_dos-aclaraciones-que-importan_S20260721.R3_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,28 @@
+---
+episode_id: "b0ffc72f-ab56-4a97-8a65-5a96a8a0a070"
+puente_flat: "TRAZA_dos-aclaraciones-que-importan_S20260721.R3_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260721.GRAFO_NOMENCLATURA_NEO4J"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 3 — MNEMO_PRE_DIGEST: Dos aclaraciones que importan"
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-07-21T17:24:00.632058+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+**Se hiberna solo el inyector** — el que calcula y el que pinta tu panel se quedan intactos. **3. `relojero-prompt-detector` — llega antes de tiempo, y el bueno llega a tiempo.**
+Cuando huele que voy a programar, inyecta una tabla de ~2.000 tokens explicando cuándo aplica el Modelo del Relojero. Pero quien de verdad **exige** esa doctrina es otro hook, `relojero-enforce`, que actúa en el instante mismo de escribir o editar código. El propio detector se autodenomina *"backstop"* (respaldo) de ese otro. Es decir: recuerda por adelantado lo que otro ya obliga en el momento justo. **El reactivo —el que sí muerde— se queda.**
+
+## Dos aclaraciones que importan
+
+**Hibernar ≠ borrar.** Solo se les quita el registro en `settings.json`; los tres `.py` **siguen en disco**. Despertarlos = volver a pegar su bloque. Si mañana `protocolo-cognitivo` termina su activación pendiente, revive intacto — tu doctrina de ayer, aplicada. **De dónde sale el juicio.** No de mi intuición: seis auditores leyeron el **código real** (por eso puedo citarte líneas), y después un revisor adversarial intentó tumbar cada veredicto. Ese revisor **sí tumbó dos** de mis fusiones propuestas (`concilio-detector` y `libro-vivo`, que habrían perdido cobertura) — pero **confirmó estos tres sin objeción**. No fue sello de goma. 📌 PILA (R2): 🔴 quick-wins settings.json (esperando tu 1 ó 2) · 🟠 MEMORY.md ×2 punteros (mismo bloqueo) · 🟡 GO fase lector HCA · ⚪ falso positivo del detector CONCILIO → backlog paso C · ⚪ BLINDADA-29 commit
+
+⛽ 🟢 GREEN ~870K
+
+**Dime 1 ó 2 — y si alguno de los tres te genera duda, lo sacamos de la lista sin discutir. 🔥**