feat(episode): TRAZA_justo-te-la-he-estado-pidiendo-pelada_S20260714.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — BLINDADA: Justo — te la he estado pidiendo pelada....

episodes/TRAZA_justo-te-la-he-estado-pidiendo-pelada_S20260714.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,41 @@
+---
+episode_id: "a3830c4f-8c38-4656-b5f8-999a57ba403a"
+puente_flat: "TRAZA_justo-te-la-he-estado-pidiendo-pelada_S20260714.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260714.NEO4J_REVIVE_WRITEPATH"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 1 — BLINDADA: Justo — te la he estado pidiendo pelada...."
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-07-15T01:05:07.515761+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+Justo — te la he estado pidiendo pelada. Aquí va la historia completa, una vez, y ya no la repito.
+
+**Reframe.** No es "agrego una regla a un archivo". Es: **¿quieres un GUARDIÁN que bloquee un sensor mal hecho, o un consejo que una instancia futura pueda ignorar?**
+
+**De dónde viene.** En dos días encontramos 6 instrumentos mentirosos. **Dos ya se habían arreglado en junio** — y el patrón **volvió**, porque nada impedía que volviera. Esa recurrencia es toda la prueba que necesitas: *la doctrina sin enforcement no detuvo la reaparición.* La regla nació precisamente de ese fracaso.
+
+**Consecuencias por camino:**
+- **Firmarla (BLINDADA + gate):** un guardián de fabricación **bloquea** cualquier sensor nuevo que emita veredicto sin su test-contra-oráculo. Costo: escribir el gate (un hook chico) + la ceremonia de una BLINDADA numerada. Beneficio: **la clase se cierra de raíz.** Riesgo: una fricción más al fabricar hooks — pero esa fricción *es* el punto.
+- **Dejarla como doctrina:** costo cero, ya está escrita y legible. Pero es un consejo — y tenemos **evidencia directa** (2 recurrencias) de que el consejo sin dientes no aguanta. Probablemente se olvide, y aparezca el 7º mentiroso.
+
+**Mi inclinación:** firmarla. La recurrencia-pese-a-arreglos-previos es el argumento más fuerte posible de que la doctrina sola falla aquí. Lo que me haría dudar: que sientas que el ecosistema **ya tiene demasiados gates que bloquean** y prefieras un punto medio — un aviso **fuerte** que no bloquee, en vez de un muro.
+
+**La pregunta esencial:**
+
+> ### ¿Guardián que BLOQUEA, o doctrina que ACONSEJA? (con un punto medio: aviso ruidoso que no bloquea)
+
+- 🟢 **Bloquea** *(recomiendo)* — BLINDADA + gate. Cierra la clase.
+- 🟡 **Punto medio** — aviso fuerte al fabricar un sensor sin test, pero deja pasar.
+- ⚪ **Solo doctrina** — como está en `rules/`, sin gate.
+
+Dime cuál y ejecuto — y si es 🟢, ahí sí monto el proceso formal completo como se debe.
+
+⛽ 🟢 GREEN ~791K | esperando: bloquea · punto medio · solo doctrina