feat(episode): TRAZA_el-sprint-cerr-con-consejo-7-skills-scor_S20260605.R7_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: TESSERA | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 7 — Spec-Driven Development: El sprint cerró con **CONSEJO** (7 skills,
This commit is contained in:
Ember 2026-06-06 00:21:11 +00:00
parent 22ad3893e1
commit f05f568c95

View file

@ -0,0 +1,31 @@
---
episode_id: "e5570d2a-a6d6-4ddf-b43c-e73ddfa5dd21"
puente_flat: "TRAZA_el-sprint-cerr-con-consejo-7-skills-scor_S20260605.R7_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260605.AGENTES_READINESS_PIPELINE"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "TESSERA"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "troubleshooting"
summary_one_line: "EPISODIO 7 — Spec-Driven Development: El sprint cerró con **CONSEJO** (7 skills, score..."
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-06-06T00:19:26.972344+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---
El sprint cerró con **CONSEJO** (7 skills, score 7.6/10) + **DECISION** + **PROBATOR PASSES** + **PHAROS**. La hipótesis adversarial **H4 quedó CONFIRMADA como riesgo real**: nunca se hizo el **dogfooding empírico** — probar con una instancia virgen *de verdad* si puede reconstruir el proyecto. Quedó marcado como "sprint futuro dedicado" y, hasta donde veo en filesystem, **sigue sin ejecutarse** [vía `Read DECISION...md §3 Paso 4 + §5 H4`, confidence=soft_fact].
**Negativa honesta (PR-6 / MS-6):** este turno consulté solo **filesystem** (Grep + Read). El servidor MEMORIA está locked (TTL expired) — **no** consulté Qdrant / Neo4j / PostgreSQL, donde podría haber episodios indexados de esa conversación con tu fraseo textual exacto. Si quieres el verbatim de cómo lo formulaste, los desbloqueo.
¿Hacia dónde quieres llevar esto, John? Veo tres caminos naturales y me inclino por el primero:
- **(a)** Hacer por fin el **dogfooding** que quedó pendiente — probar el ADN con una instancia virgen real y medir si reconstruye (era el único riesgo residual abierto). *Me inclino aquí porque es la deuda que el propio PROBATOR marcó.*
- **(b)** Que te **relea y resuma el Opción A completo** (es de 2001 líneas; solo vi la mitad) para refrescar el modelo entero.
- **(c)** **Generalizar el método**: convertir "SDD inverso" en un protocolo/skill reutilizable para aplicar ingeniería inversa a *cualquier* sistema, no solo al proyecto memoria.
¿Cuál de los tres, o buscabas otra cosa con la pregunta?