feat(episode): TRAZA_p4-manipura-voluntad-y-accin-plexo-so_S20260605.R19_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 19 — SessionStart: 🟠 P4 — MANIPURA · VOLUNTAD Y ACCIÓN (plexo solar)
This commit is contained in:
Ember 2026-06-06 06:01:50 +00:00
parent e3ca4577ec
commit f1d140f262

View file

@ -0,0 +1,61 @@
---
episode_id: "8da45050-7806-4140-9fcb-893fc9f768ca"
puente_flat: "TRAZA_p4-manipura-voluntad-y-accin-plexo-so_S20260605.R19_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260605.AGENTES_READINESS_PIPELINE"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "NONE"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "troubleshooting"
summary_one_line: "EPISODIO 19 — SessionStart: 🟠 P4 — MANIPURA · VOLUNTAD Y ACCIÓN (plexo solar)"
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-06-06T06:01:36.989799+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---
Esta es la conexión que vos me señalaste y es el corazón del asunto:
**El sprint `S20260526.OUTBOX_AUTOMATION_HOOKS_CRON.R9`** produjo `docs/MAPA_EXHAUSTIVO_FILESYSTEM_S20260526.md` clasificando 1,616 archivos en **4 categorías criticality** (A/B/C/D). En la categoría **A.1 FUNDAMENTAL_CRITICA D3 absoluto**, el primer archivo listado después de `CLAUDE.md` es… **`INFRA_MANIFEST.yaml`**.
¿Por qué? Porque INFRA_MANIFEST.yaml **ES** el contrato declarativo de toda la topología del filesystem. Si vos vas a mover archivos masivamente bajo CONCILIO R11+, **necesitás que ese contrato esté FRESH** para que:
1. `reality_check.py` valide post-mv que los paths siguen existiendo
2. Los hooks que asumen rutas hardcoded no rompan en cascada
3. Smoke tests detecten regresiones reales (no falsos positivos por stale)
4. Otros agentes (mantenimiento-memoria-agent, telemetry-watcher) tengan un anchor confiable
**El gap actual:** C1 está STALE hace 266 horas (11 días). Mientras tanto el filesystem CRECIÓ: skills `51→70` (+19), tests `79→96` (+17), hooks llegaron a 182. Si arrancás CONCILIO reorganización HOY contra ese manifest stale, vas a romper cosas y no vas a saber qué rompiste hasta que un hook silenciosamente falle. **Por eso self-awareness conectado con la iniciativa filesystem es vital: es el órgano que avisa antes de que la operación se descarrile.**
## 🟠 P4 — MANIPURA · VOLUNTAD Y ACCIÓN (plexo solar)
**Pregunta:** ¿Qué hago YO con esto en cada turno?
El **ciclo determinista** se ejecuta sin que nadie lo invoque:
El `self_awareness_report_generator.py` que acabo de entregar ES la **mano** que cierra el ciclo ARIADNA: sustituye los bloques dinámicos entre markers HTML (`SELF_AWARENESS_DYNAMIC_BLOCK_*` + `DRIFT_BLOCK_*`) preservando las secciones estáticas (0, 1, 4-9). **Atomic write** con tempfile + os.replace garantiza que si el proceso muere mid-write, el informe no queda corrupto.
## 🔴 P5 — SVADHISTHANA · TRANSFORMACIÓN (sacro)
**Pregunta:** ¿Cómo apendea / reescanea / auto-actualiza, en concreto?
Te lo doy en 3 modos de invocación:
### Modo manual (vos lo corrés)
### Modo manual forzado (sobrescribir snapshot mismo día)
### Modo simulado (sin escribir)
### Modo automático (futuro hook)
`mega-hook-self-awareness-report-update.py` PostToolUse Write/Edit detecta cambios a 5 paths watched (`INFRA_MANIFEST.yaml`, `INFRA_DYNAMIC.yaml`, `docs/STATE_DRIFT.md`, `rules/blindadas.md`, `skills/*/CLAUDE.md`) y dispara el generator sin intervención humana. **Mecanismo idéntico al `mega-hook-triggers-map-update.py`** que ya canonizamos en el sprint `S20260514.T_RHC_PIPELINE_VERIFY` para `docs/TRIGGERS_HOOKS_MAP.md`. Patrón ARIADNA replicado.
### El qué se sustituye vs qué se preserva
- **Sustituye** (entre markers HTML): bloque snapshot 6 capas + bloque drift fresh
- **Preserva** (resto del archivo): título, principio rector, arquitectura, ciclo auto-actualización, conexión con iniciativa filesystem, deudas, procedencia