feat(episode): DEPURA_todo-terminado-el-arco-queda-99-ejecut_S20260727.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: 🏁 TODO terminado: el arco queda 9/9 — ejecutado,

episodes/DEPURA_todo-terminado-el-arco-queda-99-ejecut_S20260727.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,39 @@
+---
+episode_id: "71cbd4a8-d18f-416d-878d-ebff7414b15b"
+puente_flat: "DEPURA_todo-terminado-el-arco-queda-99-ejecut_S20260727.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260727.ARCO_CICLO4_AUTOMEJORA"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: 🏁 TODO terminado: el arco queda 9/9 — ejecutado, auditado y "
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-07-27T06:25:41.995989+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+# 🏁 TODO terminado: el arco queda 9/9 — ejecutado, auditado y con los hallazgos del auditor ya remediados
+
+Commit `04aa3983` en los 3 remotos · Muro: **VERDE — todos los ciclos con veredicto** · [VEREDICTO_FABLE_S20260727_ciclo9.md](generados-por-claude/sherpa/VEREDICTO_FABLE_S20260727_ciclo9.md) (gate de vuelta **PASS 4970/0**)
+
+## [R43.seccion1.I1] La respuesta a la pregunta incómoda — medida, no narrada
+
+Le entregué al auditor la sospecha más dura que podía escribir contra mí: *"el fix que borró 123 hallazgos míos, ¿es correctitud o conveniencia?"*. Su respuesta no fue una opinión: **re-derivó la cifra sin usar la mía** — corrió el gate viejo y el nuevo sobre el corpus pre-fix en un worktree propio (262→139, exactamente 123, misma distribución archivo por archivo, todos `unittest.TestCase` estándar) — y además **mutó mi fix con su propia mano** (`startswith("")`) para comprobar que mi test de control enrojece. Veredicto: **correctitud**. Y un detalle que habla bien del sistema entero: para respetar el read-only, corrió el gate v2 (que muta archivos por segundos) **sobre un clon del repo**, no sobre el repo.
+
+## [R43.seccion2.T1] Sus 5 hallazgos (0 críticos/high) — remediados en este mismo turno
+
+| Hallazgo | Qué era | Remedio aplicado y verificado |
+|---|---|---|
+| H-01 | Mi vara v2 clasificaba "espejo" a tests que ejercen el sujeto **ejecutándolo como script** (`subprocess`) | Vara v2.1 + 3 tests (incl. anti-ablandamiento: un `git log` cualquiera NO absuelve). Delta: **B 97→99, C 26→24** — los 2 casos exactos que él midió |
+| H-02 | Mi regla unittest usaba un prefijo que absolvía a un falso `self.assertion_log()` | Roster **computado de `dir(unittest.TestCase)`** (no tecleado) + su caso como test de control. Corpus sin cambio, como él predijo |
+| H-03 | Mi docstring prometía un tipo de error "en todas las plataformas" que en Windows es otro | Corregido a la verdad multi-plataforma (el fix funcionaba; la promesa era falsa) |
+| H-04 | Mi acta citaba cifras en un estilo que su propio checker **no podía verificar** (0 de 4) | Acta re-escrita en patrón verificable: el checker ahora **verifica 7 cifras re-corriendo las suites** |
+| H-05 | "REMEDIADOS" sobraba para los 2 graves del leak-guard | Redacción honesta: **"mitigados localmente — pendientes server-side"** en acta y SSoT |
+
+Suites tras todo: **31+21+10+14 passed** en lo tocado, y el gate v2 sigue **7/7 MUERDEN**.
+
+## [R43.seccion3.I1] Estado final del chat