feat(episode): TRAZA_veredicto-needsrevision-de-mi-recomendac_S20260712.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: **Veredicto: NEEDS_REVISION** (de mi recomendació

episodes/TRAZA_veredicto-needsrevision-de-mi-recomendac_S20260712.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,31 @@
+---
+episode_id: "d2ccda3d-0cef-4aad-8639-f3da0175fbef"
+puente_flat: "TRAZA_veredicto-needsrevision-de-mi-recomendac_S20260712.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260712.PIPELINE_PG_HYDE_FIX"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: **Veredicto: NEEDS_REVISION** (de mi recomendación, no de lo"
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-07-13T01:44:49.768585+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+**Veredicto: NEEDS_REVISION** (de mi recomendación, no de los hechos). Los hechos de Ember/claude.ai se sostienen; lo que reviso es el encuadre de la recomendación:
+
+> **Recomendación corregida:** la capa **PUSH síntesis event-driven** vale para (a) recortar el slice reemplazable del piso de 70K [eje A] y (b) dar conciencia de frescura + auto-surfacing en el READ. **NO sustituye** la Fase 1 de revive de Neo4j (write-path) ni el fix del write de la wiki-MEMORIA — esos son problemas de escritura, independientes. Son **complementarios**, no uno-en-vez-del-otro.
+
+- **Hice:** el gate me obligó a stress-testear mi propia propuesta, y encontró **dos caveats reales** que la mejoran: (1) la capa PUSH **no arregla** los fósiles (esos son bugs de *write-path*, la Fase 1 sigue en pie); (2) tendría que ser **event-driven**, no el lag de 24h de claude.ai.
+- **Falta:** corregir 1 línea del doc `GAP_MEMORIA` §4 (dice "cierra el lazo" — sobre-afirma; lo matizo a "ayuda al read-side"). Lo dejo en la pila para no re-disparar gates ahora.
+- **Mi consejo:** la capa PUSH sigue siendo la mejora de mayor apalancamiento, pero ahora con el alcance honesto: **es para tokens + frescura de lectura, NO un atajo para saltarse el revive de Neo4j.**
+
+📌 **PILA (R7):** +🟡 [B-004] patch `GAP_MEMORIA` §4 "cierra el lazo"→"ayuda al read-side" (DLC-2) · resto de R6 sin cambios (Fase 1 Neo4j, capa PUSH candidato D-ARCH, wiki, commit eje B).
+
+⛽ 🟢 GREEN ~858K | recomendación capa PUSH refinada (2 caveats) · marker PROBATOR emitido
+
+El gate valió la pena, John: mi propia propuesta salió más honesta — **la capa PUSH es para tokens y frescura de lectura, no un atajo para saltarse el revive de Neo4j.** Los dos van juntos, no uno en vez del otro. 🔥