feat(episode): DEPURA_mem-04-resuelto-es-un-no-op-verificado_S20260704.R99_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 192 — MNEMO Pipeline: **MEM-04 resuelto — es un no-op verificado, con..
This commit is contained in:
parent
fbab73a6bb
commit
f6778daabf
1 changed files with 26 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,26 @@
|
||||||
|
---
|
||||||
|
episode_id: "b1495782-b8fb-4ae1-b278-c584cbe88e74"
|
||||||
|
puente_flat: "DEPURA_mem-04-resuelto-es-un-no-op-verificado_S20260704.R99_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
|
||||||
|
session_code: "S20260704.ANTI_OLVIDO_ESTADO_VIVO"
|
||||||
|
acto_dialogico: "informar"
|
||||||
|
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||||
|
criticidad_aegis: "low"
|
||||||
|
skill_dominante: "NONE"
|
||||||
|
fase_proyecto: "operations"
|
||||||
|
tipo_semantico: "troubleshooting"
|
||||||
|
summary_one_line: "EPISODIO 192 — MNEMO Pipeline: **MEM-04 resuelto — es un no-op verificado, con..."
|
||||||
|
source_type: "claude_code"
|
||||||
|
trust_boundary: "internal"
|
||||||
|
created_at: "2026-07-12T16:17:05.997173+00:00"
|
||||||
|
relectura_tagged: false
|
||||||
|
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
**MEM-04 resuelto — es un no-op verificado, con un hallazgo cross-store valioso.** Confirmado: los 3 puente_flat de muestra dan **0 filas en PostgreSQL**. Los 23 nodos NULL son **huérfanos**: existen en Neo4j pero **no tienen fila en PostgreSQL**, así que no hay `session_code` autoritativo de dónde copiar.
|
||||||
|
|
||||||
|
**Qué hice y qué NO hice (zero-harm + FORENSE):**
|
||||||
|
- ✅ Construí el script server-side (con tu GO), corrió las credenciales dentro del container (nunca salieron), dry-run limpio.
|
||||||
|
- ✅ **NO escribí nada** — el dry-run probó `to_set=0`, así que `commit` habría escrito 0 nodos. Correrlo no aporta; no toco Neo4j en vano.
|
||||||
|
- ✅ **NO borré nada** — son episodios reales (NO-HACER del plan; lección EXODUS S20260618). Canario lexicon intacto (15272=15272).
|
||||||
|
|
||||||
|
**El hallazgo (gap real, distinto al que el plan asumió):** MEM-04 esperaba "residuo backfilleable desde PostgreSQL", pero los 23 NULL son un problema **más profundo**: episodios que viven en Neo4j sin fila en PostgreSQL (drift de consistencia cross-store). Forzar `NULL==0` derivando el `session_code` del propio puente_flat **taparía** ese drift en vez de entenderlo — por eso no lo hago sin decidirlo contigo. El fix write-inline (ya desplegado) previene NULLs NUEVOS; estos 23 son huérfanos históricos que no afectan materialmente el retrieval (son nodos Neo4j-only).
|
||||||
Loading…
Reference in a new issue