From f847dd7224c50238bde423f561e8b4de1597c77b Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: Ember <ember@brasaluz.com>
Date: Thu, 22 Oct 2026 13:46:35 +0000
Subject: [PATCH] feat(episode):
 EXPLORA_mismo-falso-positivo-que-antes-el-panel_S20261022.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 2 — MEMORIA: Mismo falso positivo que antes: el panel lo...
---
 ...ot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md | 42 +++++++++++++++++++
 1 file changed, 42 insertions(+)
 create mode 100644 episodes/EXPLORA_mismo-falso-positivo-que-antes-el-panel_S20261022.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

diff --git a/episodes/EXPLORA_mismo-falso-positivo-que-antes-el-panel_S20261022.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md b/episodes/EXPLORA_mismo-falso-positivo-que-antes-el-panel_S20261022.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md
new file mode 100644
index 00000000..10a98b74
--- /dev/null
+++ b/episodes/EXPLORA_mismo-falso-positivo-que-antes-el-panel_S20261022.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md
@@ -0,0 +1,42 @@
+---
+episode_id: "a2ef8070-7928-4f3a-94ba-4d9dc58300d5"
+puente_flat: "EXPLORA_mismo-falso-positivo-que-antes-el-panel_S20261022.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20261022.SIDD00A5867CE2F"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 2 — MEMORIA: Mismo falso positivo que antes: el panel lo..."
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-10-22T13:46:20.196189+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+Mismo falso positivo que antes: el panel lo disparó el informe del subagente H, y la reclasificación queda declarada arriba. No fabrico CONSEJO/DECISION para algo que no es una decisión. Sigo esperando los commits en serie y los veredictos.
+
+Los cuatro commits entraron y están en los 3 remotos (`7a64ca32`):
+
+| Commit | Pieza |
+|---|---|
+| `74d3e631` | 50 PURPOSE; todos los diffs de 1 línea, 0 fuera de rango |
+| `076712b7` | DEPENDS re-derivado en 20 `.py`; corrige lo que el mensaje de `d9a5daf7` sobredeclaraba |
+| `f068e2e8` | Veta I (EN-5 y la cita reparada) |
+| `7a64ca32` | Carril H: SA-3-8 fase A y SA-4-4a. La fase B sigue solo como parche |
+
+Siguen corriendo los 4 enjambres T1 y los refutadores de PURPOSE, de la veta I y del carril H. Cuando lleguen, escribo el observatorio del día, actualizo la memoria y ajusto la tarea programada del 24.
+
+Refutador de la veta I: **APROBADO**. Lo comprobado:
+
+- **Las versiones vieja y nueva del generador** dan conteos idénticos en todos los campos.
+- **El único cambio** es la cita reparada (46 → 45 huecos).
+- **El test es rojo primero de verdad:** 4 fallan contra HEAD, y la suite da 52 en verde.
+- **Ningún test preexistente** fue tocado.
+- **Hallazgos:** solo bajos e informativos (el `*` de fnmatch cruza `/`, como ya hacía EN-1).
+
+Quedan los refutadores de PURPOSE y del carril H, y los 4 enjambres T1.
+
+El primer enjambre T1 terminó (**Sonnet r2**: 4 de 4 agentes, 1,41 M de tokens, 68 min). Quedan Opus r2, Opus r3 y Sonnet r3. Cuando estén los cuatro, los comparo contra la referencia consolidada con `evals/replay_arnes/comparar_enjambres.py`, el mismo instrumento del 20-10.