feat(episode): DEPURA_lo-que-el-documento-deja-claro_S20260812.R7_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 7 — MNEMO_PRE_DIGEST: Lo que el documento deja claro
This commit is contained in:
parent
0f6af7a30a
commit
f875bedf7e
1 changed files with 39 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,39 @@
|
||||||
|
---
|
||||||
|
episode_id: "3485d6a6-3df9-4eea-bc95-dedba59b246c"
|
||||||
|
puente_flat: "DEPURA_lo-que-el-documento-deja-claro_S20260812.R7_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
|
||||||
|
session_code: "S20260812.PIPELINE_FIXES"
|
||||||
|
acto_dialogico: "informar"
|
||||||
|
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||||
|
criticidad_aegis: "low"
|
||||||
|
skill_dominante: "NONE"
|
||||||
|
fase_proyecto: "operations"
|
||||||
|
tipo_semantico: "troubleshooting"
|
||||||
|
summary_one_line: "EPISODIO 7 — MNEMO_PRE_DIGEST: Lo que el documento deja claro"
|
||||||
|
source_type: "claude_code"
|
||||||
|
trust_boundary: "internal"
|
||||||
|
created_at: "2026-08-14T04:26:38.904942+00:00"
|
||||||
|
relectura_tagged: false
|
||||||
|
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
Consolidado y respaldado: [CIERRE_S20260812_cinco_frentes](docs/CIERRE_S20260812_cinco_frentes_memoria_sin_verificar.md) (`56509c91`).
|
||||||
|
|
||||||
|
## Lo que el documento deja claro
|
||||||
|
|
||||||
|
**Los cinco frentes son la misma enfermedad con cinco caras:** un hueco de información se rellenaba con algo que parecía un dato. Ninguno nació de descuido — todos de una intención razonable: cumplir un mínimo, tener un valor por defecto, dar contexto. Pero aguas abajo el relleno es **indistinguible de una medición**.
|
||||||
|
|
||||||
|
Por eso la reparación tuvo una sola forma en los cinco: **o se mide de verdad, o se declara que no se midió.** Nunca inventar.
|
||||||
|
|
||||||
|
Escribí dos secciones que hacen el documento útil en vez de triunfalista:
|
||||||
|
|
||||||
|
**Lo que hoy NO se arregló** — quedan ~23 de los 29 puntos; **el recall no mejoró** (nada de esto toca la recuperación, solo que el dato deje de mentir); `classify_trust_level` sigue midiendo vocabulario aunque ahora lo declare; y la unidad systemd necesita tu mano.
|
||||||
|
|
||||||
|
**Los cuatro errores míos de hoy**, con su denominador común: *confiar en un instrumento sin verificar que el instrumento decía la verdad*. Es exactamente lo que persigo en los sensores del ecosistema, cometido por quien los audita.
|
||||||
|
|
||||||
|
Y al verificar las cifras antes de cerrar cacé una mía en el acto: el borrador decía "2043 enlaces", al re-medir daban **2046** — el índice se regenera con cada edición. La sustituí por la propiedad verificable, porque un entero que envejece en horas es justo lo que el documento predica no escribir.
|
||||||
|
|
||||||
|
**Hice.** Los cinco arreglos del día quedaron contados en un solo sitio, con el patrón que los une, cada cifra re-medida al escribir, y una lista explícita de lo que sigue roto.
|
||||||
|
|
||||||
|
**Falta.** Del barrido quedan ~23 puntos menores (defaults sin declarar), el censo de escritores sin consolidar, y tu unidad systemd duplicada.
|
||||||
|
|
||||||
|
**Mi consejo.** Buen punto para parar. Lo de hoy cierra un ciclo completo: tu principio → barrido → cinco reparaciones → relato. Retomar con los 23 menores es trabajo de otra sesión, y ninguno corre prisa.
|
||||||
Loading…
Reference in a new issue