feat(episode): EXPLORA_r145-plan-ejecucin-condicional-r15-post_S20260520.R82_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: decision
Summary: EPISODIO 82 — MNEMO: [R14.§5] Plan ejecución condicional R15 (post-confirmación

episodes/EXPLORA_r145-plan-ejecucin-condicional-r15-post_S20260520.R82_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,47 @@
+---
+episode_id: "a98a6e0e-e047-4862-a0a7-30d4689c0573"
+puente_flat: "EXPLORA_r145-plan-ejecucin-condicional-r15-post_S20260520.R82_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260520.RELOJERO_PATCH_SOTA_2026"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "decision"
+summary_one_line: "EPISODIO 82 — MNEMO: [R14.§5] Plan ejecución condicional R15 (post-confirmación J"
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-05-21T11:01:38.095144+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+| Camino | Acción concreta | Tokens estimados | Pro | Contra |
+|---|---|---|---|---|
+| **α-extensión** | Edit VISION_2_TIER R12 añadiendo nuevo §11 "TIER 0 meta-constituciones + 9 ecosistema-* + TIER 2 loop auto-mejora" | ~25K | Single archivo, fácil navegación, preserva trabajo R12 | Documento crece a ~1100 líneas, scope mixto coding+ecosistema |
+| **β-doc-paralelo** | Write nuevo `docs/VISION_3_TIER_EXTENSION_9_AGENTES_ECOSISTEMA_S20260520.md` que complementa VISION_2_TIER | ~50K | Separación scope coding vs ecosistema clara, modular | Doble archivo a sincronizar, posible duplicación contenido base |
+| **γ-rebrand-major** | Write nuevo `docs/VISION_3_TIER_RELOJERO_19_AGENTES_S20260520.md` consolidado que supersede VISION_2_TIER + marca VISION_2_TIER como `deprecated_superseded_by` | ~80K | Vista unificada completa 19 agentes en single doc canónico | Mayor trabajo, requiere deprecar archivo R12 (cambio mayor) |
+
+[R14.§4.I1] **Inclinación** — **Camino β doc-paralelo** balance óptimo
+β preserva integridad VISION_2_TIER R12 (no Edit destructivo) + crea documento canónico nuevo para el scope ecosistema + cumple modularidad (cada doc tiene scope claro). El cross-link entre ambos docs vía nomenclatura ID + frontmatter `complements:` mantiene coherencia. Es ~50K tokens manejable en GAUGE GREEN ~891K.
+
+[R14.§4.I2] **Qué cambiaría inclinación** — si declaras prioridad cierre total Fase 1 con manifiesto v1.2.0 SIN nuevos subagentes (Camino α suaviza), o si quieres reescritura completa de la visión (Camino γ).
+
+[R14.§4.Q1] **Pregunta esencial #1 (camino materialización):**
+
+**¿Adoptamos Camino β (doc-paralelo VISION_3_TIER_EXTENSION) o prefieres α/γ?**
+
+[R14.§4.Q2] **Pregunta esencial #2 (orden ejecución R15):**
+
+Tenemos 3 trabajos pendientes simultáneos. ¿En qué orden los ejecuto en R15?
+1. **Opción I:** primero Sprint 4 manifiesto RELOJERO v1.2.0 (cierre Fase 1 coding) → después VISION_3_TIER_EXTENSION (ecosistema)
+2. **Opción II:** primero VISION_3_TIER_EXTENSION (nuevo scope ecosistema) → después Sprint 4 manifiesto v1.2.0
+3. **Opción III:** paralelo single message con ambos Writes + Edit CLAUDE.md import regla referenciación-interna + Edit plan_migracion + prólogo handoff Sprint C + Sprint D ambos en R15
+
+[R14.§4.Q3] **Pregunta esencial #3 (telemetry-doctrine regla nueva):**
+
+El subagente **telemetry-watcher (A3)** requiere una **regla canónica nueva** `rules/telemetry-doctrine.md` que defina políticas observabilidad universal. ¿La fabricamos en R15 junto con el resto, o la diferimos a un Sprint dedicado posterior?
+
+## [R14.§5] Plan ejecución condicional R15 (post-confirmación John)
+
+[R14.§5.L1] **Lista** — secuencia ejecución R15 si John confirma Camino β + Opción III + telemetry-doctrine en R15