feat(episode): TRAZA_lo-que-ya-arregl-no-son-propuestas_S20260731.R3_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 3 — MNEMO_PRE_DIGEST: Lo que ya arreglé (no son propuestas)

episodes/TRAZA_lo-que-ya-arregl-no-son-propuestas_S20260731.R3_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,49 @@
+---
+episode_id: "607ade51-6d92-4a8d-8802-04a8a77c7d35"
+puente_flat: "TRAZA_lo-que-ya-arregl-no-son-propuestas_S20260731.R3_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260731.ZERO_DEUDA_CIERRE_TOTAL"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 3 — MNEMO_PRE_DIGEST: Lo que ya arreglé (no son propuestas)"
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-08-01T01:56:10.449751+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+- El correo marcaba **55 mensajes como vistos mostrando 5**. Cincuenta correos quedaban silenciados para siempre sin que su nombre apareciera nunca en pantalla.
+- El indicador de memoria **cumplía tu objetivo** (2,4:1 contra un objetivo de 20:1) mientras el 74% de las lecturas era la misma pregunta congelada desde abril. Con una ironía medible: esa pregunta fósil contenía el texto *"ratio 88:1 → target <20:1"* — **la tarea de arreglar el canal era la pregunta que lo atascaba**.
+- La telemetría de subagentes llevaba mes y medio registrando 33 filas, **todas anónimas**, por importar una función que no existe.
+
+## Lo que ya arreglé (no son propuestas)
+
+Cuatro defectos cerrados con prueba en rojo antes del arreglo y mordida después —es decir, verifiqué que cada test *puede* fallar, para que no sea decorativo—:
+
+| Defecto | Antes | Ahora |
+|---|---|---|
+| Telemetría de subagentes | 33/33 filas anónimas | código de sesión real |
+| Pregunta del arranque | tarea del 19 de abril | dominios de esta sesión |
+| Tercera prioridad (bug oculto) | nunca disparó en ~3 meses | funciona |
+| Marcado de correos | marcaba 55, mostraba 5 | marca lo que muestra |
+
+**44 tests verdes**, dos commits en los tres remotos, memoria actualizada.
+
+El tercero merece una nota: apareció **porque** arreglé el segundo. La rama que sabe qué hace la sesión hoy leía un dato en el nivel equivocado del archivo de estado, y llevaba tres meses sin ejecutarse nunca porque la pregunta fósil siempre respondía antes. Arreglar un defecto destapó al de abajo.
+
+**Hice:** investigación de frontera (4 agentes, 90+ fuentes) + auditoría de los 7 canales con refutación adversarial (14 agentes, 54 hallazgos) + 4 arreglos verificados + [CONSEJO](docs/CONSEJO_S20260731_orquestacion_enjambre_frontera.md) y [DECISIÓN](docs/DECISION_S20260731_orquestacion_enjambre_frontera.md) con veredicto PROBATOR PASSES. Todo en los tres remotos.
+
+**Falta — y necesita tu GO porque toca cerrojos:** el cerrojo funciona de verdad (probado con 8 procesos compitiendo), pero **usa como llave el texto de la ruta, no el archivo**: dos instancias que escriban la ruta distinta obtienen cerrojos distintos y editan a la vez. Además no protege el SSoT del arco, y su primera entrada apunta a un archivo que **no existe en el repo**.
+
+**Mi consejo:** hay una decisión de fondo que no es técnica y que te toca a ti. Tienes **ocho sistemas distintos de "qué hay que hacer"** conviviendo; el tablero lleva 103 días congelado con 100 reclamos y ninguno vivo. **Recomiendo jubilarlo como fuente, no actualizarlo** — un tablero que se mantiene por disciplina vuelve a caducar en tres meses. Que el arco quede como registro único.
+
+**Para avanzar, elige:**
+🟢 **A** *(recomendado)* — arreglo el cerrojo (llave por ruta canónica + cobertura del SSoT) y jubilo el tablero con aviso que preserve el rastro
+🟡 **B** — sólo el cerrojo; la decisión del tablero la dejamos para otro día
+⚪ **C** — cerramos aquí; el resto queda escrito en la decisión para la próxima instancia
+
+⛽ 🟢 GREEN ~845K