feat(episode): TRAZA_fase-0-ejecutada-el-hallazgo-que-me-hiz_S20260831.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — MEMORIA: Fase 0 ejecutada + el hallazgo que me hizo parar

episodes/TRAZA_fase-0-ejecutada-el-hallazgo-que-me-hiz_S20260831.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,28 @@
+---
+episode_id: "5df91d72-30fc-4eab-a6b1-13c821797731"
+puente_flat: "TRAZA_fase-0-ejecutada-el-hallazgo-que-me-hiz_S20260831.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260831.SID4EC5B030F7F0"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 1 — MEMORIA: Fase 0 ejecutada + el hallazgo que me hizo parar"
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-09-02T16:15:12.630643+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+Verificado: commit `544b4363` contenido en los 3 remotos; los ficheros sin commitear son runtime de hooks (no míos). **Paro aquí y te reporto — hay un hallazgo de coordinación que cambia el plan y es tuyo decidir cómo seguir.**
+
+## Fase 0 ejecutada + el hallazgo que me hizo parar
+
+**Hecho (sin necesitar tu GO, todo lectura):** T-00 staleness **PASS** (suite del oráculo verde, banco 309 intacto, recall 0,14 vigente) y T-01 **completo** (274 mediciones crudas consolidadas + los 6 veredictos de pasada-1 marcados). T-02 (wiki) quedó **diferido** honestamente: la ventana de auth MCP está cerrada (servidor a las 16:11Z, ventana 06:30-10:04). Todo en el commit `544b4363`. **Lo que me hizo parar:** al reconciliar el HEAD encontré que **otra instancia tuya (`SIDF83EE12E1CB3`) llevaba días en el mismo frente de retrieval y hoy, con tu GO, desplegó exactamente lo que mi Fase 2 iba a fabricar.** Confirmó de forma independiente el hallazgo central de mi informe — *"la cifra del retrieval mide el EXAMEN, no el sistema"* — y fue más allá: reescribió las 309 preguntas del banco (recall@1 **0,09→0,58** pareado), construyó un cegador de objetivos verificado, y cableó un `oracle_banco_v2.py` al gate diario con **baseline honesto recall@1 0,3172** (no el 0,14). Un cuarto commit lo dice literal: *"replicación independiente: dos instancias, dos diseños, misma conclusión"*. `★ Insight ─────────────────────────────────────`
+**Esto NO es una colisión — es una confirmación y un regalo.** Dos instancias, sin hablarse, midieron que el 0,14 era un examen malo, no un sistema malo.
+
+Pero mi plan tiene 4 tareas (T-13, T-20, T-22, T-23) que ahora **duplicarían** lo que ya existe — y mi propio informe (hallazgo A-H5) condena exactamente ese patrón: fabricar lo que ya está construido por creerle a un mapa viejo. `─────────────────────────────────────────────────`
+
+—