---
episode_id: "6b099024-445c-4317-ac82-0fae4189fa77"
puente_flat: "DEPURA_entregado-plan-de-implementacin-complet_S20260704.R99_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260704.ANTI_OLVIDO_ESTADO_VIVO"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "NONE"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "troubleshooting"
summary_one_line: "EPISODIO 110 — Docker: Entregado — plan de implementación completo"
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-07-12T16:18:39.223949+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---

Verificado — el contenido está íntegro y es de altísima calidad. El resultado supera lo pedido: **el filtro adversarial PROBATOR/CRISOL rechazó (BLOCKED) las primeras versiones y las forzó a corregir errores reales** antes de darlas por buenas. Ejemplos concretos que ves en el encabezado de FASE_A:

- Una spec proponía escribir `58/58` como conteo de containers → **eso fabricaba estado vivo (viola BLINDADA-9)**. Corregido a `null`.
- El criterio de éxito de A-6 (`ZERO DRIFT`) era **matemáticamente inalcanzable** (el drift de catálogo dispara por count, +20 > umbral 2). Re-diseñado a un criterio honesto y alcanzable.
- Referencias a línea `1772` que se desplazarían cuando ediciones previas corren primero → cambiadas a `grep` sin número de línea.

Esos son exactamente los puntos donde Sonnet se habría estrellado. Fable los resolvió de antemano. Ese es el mecanismo que garantiza tu requisito.

## Entregado — plan de implementación completo

Todos en [docs/impl-selfaware/](docs/impl-selfaware/):

| Archivo | Tamaño | Contiene |
|---|---|---|
| [PLAYBOOK_MAESTRO.md](docs/impl-selfaware/PLAYBOOK_MAESTRO.md) | 6 KB | Preámbulo para Sonnet, convenciones globales, orden/dependencias, KPIs, checklist de aceptación |
| [FASE_A.md](docs/impl-selfaware/FASE_A.md) | 54 KB | Higiene del sensor (6 ítems: bug PHAROS, tipo docker, auto-bump, INVENTARIO, clasificador, catálogo) |
| [FASE_B.md](docs/impl-selfaware/FASE_B.md) | 64 KB | Memoria longitudinal (agregador, comparador tendencia, serie C1-C6, rotación) |
| [FASE_C.md](docs/impl-selfaware/FASE_C.md) | 68 KB | Arco reflejo (clasificador riesgo, ejecutor, poller, tracker, escalador) |
| [FASE_D.md](docs/impl-selfaware/FASE_D.md) | 49 KB | Generador de planes Fable (plan causal, priorización por KPI) |
| [FASE_E.md](docs/impl-selfaware/FASE_E.md) | 88 KB | Meta-loop (scheduler, re-medición, auto-ajuste thresholds, cross-instancia) |

Cada ítem trae: contrato I/O, micro-mecanismos ≤40 líneas con patrón canónico, el edit exacto (old→new anclado en firmas reales del código que los agentes recon leyeron), comando de verificación copy-paste con output esperado, y rollback. **380 KB de instrucciones ejecutables sin decisiones abiertas.**

**Hice:** re-diagnóstico completo (CONSEJO+DECISION+ROADMAP) + plan de implementación máximo detalle de las 5 fases (playbook maestro + 6 specs, 380 KB), producido por 21 agentes Fable con lentes CONCILIO y verificación adversarial que atrapó bugs reales antes de escribirlos.

**Falta:** (1) commit triple-remoto — hay 9 archivos nuevos sin respaldar (BLINDADA-29 lo pide); (2) opcionalmente, arrancar la ejecución de F-A siguiendo el playbook.

**Mi consejo:** commit primero (proteger 380 KB de trabajo es barato y obligatorio), y luego arrancar F-A en esta misma sesión — que es la prueba de fuego de que el plan funciona end-to-end. F-A es local-safe y reversible.

**Para avanzar, elige:**
- 🟢 **A** *(recomendado)* — Commit triple-remoto ahora + arranco ejecución de F-A siguiendo FASE_A.md.
- 🟡 **B** — Solo commit ahora; la ejecución la decides luego con calma.
- ⚪ **C** — Revisas tú el playbook + specs antes de que toque nada (yo espero).