---
episode_id: "68f93088-a62e-4677-a11f-91103b2a13d2"
puente_flat: "EXPLORA_estado-del-ciclo-11_S20260808.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260808.MEMORIA_SOTA_BRECHA"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "NONE"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "troubleshooting"
summary_one_line: "EPISODIO 1 — MNEMO: Estado del ciclo 11"
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-08-09T19:45:12.874175+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---

Suite completa corriendo en background. Resumen del avance mientras convergen las tres cosas en vuelo:

## Estado del ciclo 11

**FASE 1 — cerrada, commiteada y en los 3 remotos** (`322ce0c6`)

El objeto de memoria ya dice de qué clase es lo que recuerda y desde cuándo es verdad. 1.483 líneas, 127 tests verdes, mordida del validador verificada por mí (44 failed al neutralizarlo).

**T-07 — cerrada** (`092dba43`), y el hallazgo es mejor de lo esperado.

`★ Insight ─────────────────────────────────────`
Buscaba un bug en el clasificador y no había ninguno: `classify_memory_type` funciona perfectamente cuando se le pasa `is_feedback=True`. El defecto está **una capa más arriba** — las tres banderas que abren las rutas a `relational`, `foundational` e `inner` se ponen en `True` **cero veces en producción**. El sistema sabe cuándo John da feedback, pero esa información nunca llega al clasificador.
`─────────────────────────────────────────────────`

Y explica los dos números exactos, no aproximados: `ember_shared` está en **0** porque `relational` es el único tipo **sin fallback heurístico** — su única puerta es la bandera muerta. `ember_album` tiene **4** porque su bandera también está muerta, pero ahí sí dispara el fallback de texto.

La consecuencia práctica es incómoda: **las preferencias de John se están archivando como memoria operativa**, donde decaen en 10-60 sesiones, en vez de quedar bajo la política "solo John edita". Los tres textos de prueba —todos claramente feedback— clasifican como `operational`.

No lo corregí, y a propósito: decidir cuándo un turno es "feedback de John" es política de producto, no un bug mecánico. Dejé tres vías evaluadas con recomendación (señal explícita at-write, el mismo carril que ya usan los hechos y las preguntas HyDE) como **DP-7** para ti.

**En vuelo ahora:** T-09 (supersession sin sobrescritura) y T-10 (cuarentena mecánica de retrieval) con dos agentes en archivos disjuntos, más la suite completa de hooks verificando que FASE 1 no rompió nada fuera de su perímetro.

Sigo hasta cerrar FASE 2. Te aviso cuando converjan.