---
episode_id: "1e64b8b8-d8e8-4633-b10c-04a12367183c"
puente_flat: "TRAZA_control-positivo-re-ejecutable-al-quitar_S20260807.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260807.DOCS_MNEMO_FUENTE_VIVA"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "NONE"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "chronicle"
summary_one_line: "EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: **Control positivo, re-ejecutable:** al quitar `SOLO_LAGO` d"
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-08-11T02:53:41.774724+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---

**Control positivo, re-ejecutable:** al quitar `SOLO_LAGO` de la lista, el autotest da `exit=1` con los dos fallos esperados, y el archivo queda restaurado byte a byte. **Los invariantes muerden.**

**Hice** — el censo arreglado en su causa raíz, con dos invariantes y control positivo verificado. Commit `a811d3a8`. **Falta** — el segundo defecto del mismo censo: una **mención en un comentario** cuenta como lector, lo que infla la clase «consumido». Tiene más alcance porque cambiaría la clasificación de varios flujos. **Mi consejo** — 🟢 **hacerlo ahora, en el mismo impulso**. El resumen ya dice la verdad sobre cuántos flujos hay en cada clase; este arreglo hace que la clase «consumido» deje de contar documentación como consumo. Son los dos lados de la misma moneda, y dejarlo a medias es raro. Dos apuntes operativos: **otra instancia tuvo el bloqueo de git** y esperé a que lo liberara en vez de forzarlo —borrarlo podía corromper su índice—; y sigo usando el ciclo seguro para el gate de secretos, sin `--no-verify`. el clasificador | constante unica --IMPOSIBILITA--> que una clase futura quede invisible | oraculo AST --CAZA--> la clase no registrada | autotest de casos concretos --NO_CAZA--> defectos estructurales
negated_concepts: la clase SOLO_LAGO NO estaba omitida del diseno; el clasificador NO estaba roto; NO se borro el lock de git de la otra instancia; NO se uso --no-verify
epistemic_summary: hard_fact = la aritmetica 70 vs 99, la conservacion 99=99 tras el fix, el salto de 3.234 a 26.548 lineas, el control positivo con exit 1 y el commit a811d3a8 | pendiente = el defecto de la mencion-como-lector, declarado en el propio commit como siguiente paso
-->