---
episode_id: "ce200020-4f13-4fd9-98a5-af006d5dd446"
puente_flat: "TRAZA_estado_S20260727.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260727.ARCO_CICLO4_AUTOMEJORA"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "NONE"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "reflection"
summary_one_line: "EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: Estado"
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-07-27T06:32:30.642155+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---

## Estado

| Pendiente | Estado |
|---|---|
| Manifiesto corregido | ✅ hecho y verificado |
| Hueco IPv6 del MCP de secretos | ✅ cerrado y verificado desde fuera |
| Cortafuegos de nube medido | ✅ no existe |
| Cortafuegos real (fase 2) | ⛔ tu GO, con consola de rescate abierta |
| Cierre del bypass (fase 3) | ⛔ tu GO + acciones tuyas en Cloudflare |
| Push triple-remoto | ⛔ otra instancia trabajando |
| Identidad de instancia en el guard | 🆕 hallazgo nuevo, tu decisión |

Deuda menor aparte: `settings.json` registra 92 hooks y el manifiesto 88 — cuatro sin declarar. No lo toqué porque tu "MANIFIESTO" era para la línea del cortafuegos, y ampliar el alcance por mi cuenta sería justo lo contrario de lo que pides.

### 📁 BITÁCORA S20260727.ARCO_CICLO4_AUTOMEJORA.R5

📖 READ `docs/TOOLBOX.md` runbook override D3 · `MAP.md` (gate)
⚡ BASH backup manifiesto + `declare_presence` hooks-y-state
⚡ BASH flag override firmado (`created_by`, TTL dinámico) → válido 0/3
✏️ EDIT `INFRA_MANIFEST.yaml:1607` → ufw corregido + 4 claves nuevas
🧪 TEST_POST YAML parsea (27 claves) · **0 asignaciones** del valor falso · 5 claves nuevas legibles
⚡ BASH flag eliminado + presencia cerrada
🔍 SEARCH `pre-tool-ley-zero-guard.py:548-594` → comparación de dueño por arco, no por instancia

**Hice:** el manifiesto ya no le miente a la próxima instancia, con verificación negativa real y el permiso cerrado detrás de mí.

**Falta:** las dos fases que tocan red (necesitan que estés delante), el push, y decidir qué hacer con el hallazgo del guard.

**Mi consejo:** el hallazgo del guard vale más que lo que acabo de arreglar. Un permiso D3 que cualquier instancia hermana puede consumir es exactamente el fallo que ese código quiso cerrar ayer, y se te va a repetir cada vez que corras dos ventanas del mismo arco. Arreglarlo es barato: que la identidad incluya algo único por instancia, no el nombre del arco.

**Para avanzar:** di **"identidad"** (arreglo el guard con test fail-first), **"firewall"** (fase 2 contigo delante), o **"push"** (respaldo cuando la otra instancia libere).