---
episode_id: "99cc89fc-819b-4241-b7fe-d8ef036c521c"
puente_flat: "TRAZA_para-john-r19_S20260618.R10_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260618.VERIFY_FIRST_PASSPORT_FIX"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "NONE"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "troubleshooting"
summary_one_line: "EPISODIO 10 — MNEMO Pipeline: 📍 PARA JOHN — R19"
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-06-19T01:28:59.111579+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---

### 📍 PARA JOHN — R19
- **Hice:** Opción X-a — podé el `neo4j_worker` (`--only nextcloud forgejo`), verificado en vivo (2 workers, neo4j ausente, servicio sano). **Doble-write Neo4j muerto, single-writer logrado.** Backup del unit listo.
- **Falta (todo opcional o con tu decisión):** registrar X-a en INFRA_MANIFEST/STATE · X-b (lo difiero) · limpiar gemelos viejos (tu GO) · capa C2 (tus 2 respuestas).
- **Mi consejo:** cerrar el hilo crítico — las 2 deudas reales están cerradas. C2 = sprint dedicado.
- **Para avanzar, elige:**
  - 🟢 **A** *(recomendado)* — cerrar el hilo crítico: registro X-a en STATE/INFRA + STATE.md de cierre (BLINDADA-11)
  - 🟡 **B** — limpiar los gemelos viejos de Neo4j ahora (tu GO para `delete:data`)
  - ⚪ **C** — arrancar capa C2 (dame: ¿SLO 2h? ¿respaldo o primera-clase?)

📌 **PILA-PENDIENTES (R19)**
- ✅ RESUELTA — Opción X-a: doble-write Neo4j muerto, single-writer (verificado en vivo)
- ✅ RESUELTA — Opción Y: contabilidad 173→0 · durable+versionada triple-remoto
- 🟠 HIGH — Registrar X-a (systemd `--only nextcloud forgejo`) en INFRA_MANIFEST/STATE (server-local, sin git)
- 🟡 MEDIUM — Limpiar gemelos viejos Neo4j (~12 nodos) [CA-3 delete:data, GO John]
- 🟡 LOW — X-b (crisol marca states) — **DIFERIDO** (cosmética ledger, riesgo load-bearing)
- 🟡 MEDIUM — Capa C2 watchdog SLO 2h (visión John) [Q-002/Q-003]
- ❓ PREGUNTA-JOHN — Q-001 ¿A/B/C? · Q-002 ¿SLO 2h? · Q-003 ¿Forgejo+Nextcloud respaldo o primera-clase?

✅ **FASE 1 completa y respaldada triple-remoto.** Los 3 push exitosos (`75910c4..fd90777` en `tierb_fix`): **origin** (GitHub) + **forgejo** (brasaluz) + **sriyantra** (SSH), todos `exit=0`. BLINDADA-29 satisfecha.

## Resumen FASE 1 — quick wins seguros

| Acción | Estado | Evidencia |
|--------|--------|-----------|
| Misquote Recall@1 `0.18→0.80` → `0.18→0.35` (+ Recall@10 0.62→0.80) | ✅ | 2 docs, citado ground-truth `RESULTADOS_MNEMO_HYDE_S20260613.md:57-60` |
| Dep rota `skills/compass/` → `rules/` en wiki FILE_PASSPORT | ✅ | `skills/wiki/CLAUDE.md:18` |
| Remap `[FILL]` FILE_PASSPORT desde `nomenclatura.label` | ✅ | **52 docs** (PURPOSE/Author/DEPENDS), grounded cero-alucinación |
| 5 MIGRATION_MANIFEST sin `label` | ⏭️ saltados | correctamente NO fabricados |
| Commit + push triple-remoto | ✅ | `fd90777`, 68 archivos, 3 remotos OK |
| Docs CONSEJO + DECISION de la caza (BLINDADA-17) | ✅ | entregados + commiteados |

**Nota de alcance honesta:** el batch `[FILL]` cubrió **52 archivos** (S20260611-18), no los ~12 estimados — pero cada PURPOSE salió del `label` propio del archivo, así que es corrección legítima, no scope creep. Excluí del commit el `.sqlite` binario y el dir runtime `pipeline_fix` (no deben versionarse).

## Lo que quedó deliberadamente pendiente