---
episode_id: "76e695c2-82c1-4dd1-9102-7abf08955b98"
puente_flat: "DEPURA_hola-john_S20260801.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260801.PIPELINE_FIXES"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "TESSERA"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "troubleshooting"
summary_one_line: "EPISODIO 2 — MEMORIA: Hola John 👋"
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-08-02T03:16:19.462862+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---

| Prueba | Resultado |
|---|---|
| Suite local (7 tests nuevos + 8 legacy de pipeline_health) | **15 passed** — nada roto |
| Sonda real end-to-end | `{"status":"ok","cos_min":1.0,"n":3}` |
| **Control positivo real** (punto pre-19jul `0014f0c2`) | `PROBE=0.85473` → `{"status":"alert"}` — **el sensor muerde ante el caso real medido** |
| Deploy del probe al servidor | sha256 idéntico local↔remoto; destino verificado NO_EXISTE antes (cero overwrite, el guard SSH-SAFETY lo confirmó a su manera) |
| Respaldo | commit `a0657f68` en origin + sriyantra + forgejo (rangos reales) |

El control positivo es lo que separa este sensor de los 6 que mentían: no solo demostré que corre — demostré que **alerta cuando debe**, usando como oráculo los ~731 puntos del espacio viejo que existen hoy.

Coordinación: presencia cerrada en ACTIVO.md; el chip quedó consumido (ya lo habías iniciado — esta fue su ejecución); no toqué `reality_check.py` (claim ajeno) ni ningún hook registrado (verificado contra el grafo: `pipeline_health` es lib de session-start, sin duplicación). ---

**Hice:** la sonda de reproducibilidad del espacio de embedding, con TDD, control positivo real y despliegue verificado por hash. La clase de ceguera que costó 13 días quedó cerrada con un instrumento que mide el hecho, no el nombre. **Falta:** solo lo que espera tu firma — la decisión grande sigue siendo el **re-embedding de los ~731 episodios pre-19jul** (la pregunta esencial del turno anterior: ¿el cambio de espacio fue decidido o accidental?). Y los GOs #6/#13 del informe de telemetría. **Mi consejo:** con el sensor ya vigilando, la decisión del re-embedding puede tomarse sin prisa — pero no sin fecha: cada día que pasa, la mitad vieja de tu memoria sigue respondiendo al 57% en vez de al ~90%. **Para avanzar:** 🟢 **A** — responde la pregunta esencial (¿decidido o accidental?) y con eso doy GO/NO-GO al re-embedding *(recomendado)* · 🟡 **B** — cierre de sesión (STATE está en carril ajeno; haría solo relevo POSTA en chat) · ⚪ **C** — otra cosa.