---
episode_id: "c0a478ab-ca7e-4f03-93eb-37675aab8422"
puente_flat: "TRAZA_completo-el-prlogo_S20260618.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260618.VERIFY_FIRST_PASSPORT_FIX"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "NONE"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "troubleshooting"
summary_one_line: "EPISODIO 2 — BLINDADAS: Completo el prólogo:"
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-06-18T18:51:29.749640+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---

Completo el prólogo:

**Lo que realmente se decide** (reframe): no es "cómo meto mi fix del AVISO" — es **dado que otra instancia ya es dueña de este trabajo y ya hizo el grueso, ¿cuál es la forma de menor colisión para que mi único hallazgo propio (el AVISO que aún miente) no se pierda?**

**De dónde viene** (historia): esto encadenó desde tu chequeo de integridad post-caída → la falsa alarma LOOP_WRITE → el diagnóstico de `mnemo-keeper` → que destacó el AVISO stale como el único ítem con riesgo real → fui a arreglarlo → y choqué con el lock, descubriendo que otra instancia tuya llevaba **horas** haciendo la misma remediación (commits `eefb62a` + `7a061b8`, con tu OK). El hallazgo del AVISO es lo único que esa instancia **no** tocó.

**Consecuencias por camino:**
- **A (correo de coordinación):** mi evidencia (AVISO stale + 224 `detached_ok`) llega a quien tiene el archivo, sin que yo toque nada. Costo: 1 correo. Riesgo: cero colisión. Si esa instancia está viva, lo incorpora; si está muerta, el correo queda como registro para la próxima.
- **B (espero el lock):** correcto pero indefinido — no sé si esa instancia sigue viva (su lock podría ser de una sesión que la caída de red mató). Podría esperar para siempre.
- **C (dejar):** confío en que se cubra solo. Pero ya vi que `eefb62a` NO tocó el AVISO → riesgo real de que el doc engañoso sobreviva y, en el futuro, alguien borre el buffer de fallback por creerle.

**Hacia dónde me inclino:** **A.** Es el único camino que (1) no colisiona, (2) preserva mi hallazgo aunque esa instancia esté muerta, y (3) respeta su propiedad del archivo. El correo es el mecanismo de coordinación canónico justo para esto. **Lo que cambiaría mi inclinación:** si prefieres hablarle tú a esa instancia directamente (entonces C), o si confirmamos que su lock está muerto (entonces B y lo arreglo yo).

**La pregunta esencial, aislada:** **¿le paso mi hallazgo del AVISO a la instancia dueña por correo (A), o confío en que se cubra y cerramos (C)?**

*(Nota: el OII advisory I2 que saltó es no-bloqueante — schema de output; lo registro, no afecta esta decisión.)*