---
episode_id: "d24749fe-df51-4492-b271-75b45ed3eb30"
puente_flat: "TRAZA_la-decisin-replanteada_S20260728.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260728.REINGESTA_CRISOL_FUGAS"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "NONE"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "troubleshooting"
summary_one_line: "EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: La decisión, replanteada"
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-07-28T19:20:55.474674+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---

Me inclino por lo tercero. Los veredictos de retirar no están *mal razonados* — están **fechados antes de la regla que los gobierna**, y eso es un accidente de calendario, no un juicio. Lo que cambiaría mi inclinación es que me dijeras que MARIMO ya no te sirve para nada: si el propósito murió, DD-3 §4 sí permite retirarla, pero por obsolescencia, no por avería. Eso solo lo sabes tú.

## La pregunta

**De los tres, DOC-LIFECYCLE es el único que te pide una decisión de verdad: ¿lo promuevo a bloqueo duro, con sus 133 violaciones medidas detrás?** Los otros dos, si me dejas, los convierto en reparación y no vuelven a molestarte hasta que su instrumento sepa medir.

**Hice:** te presenté una decisión sin su historia. Esto la corrige: los tres borradores son anteriores a tu doctrina, y dos de sus veredictos ya no son válidos por eso.

**Falta:** tu respuesta sobre DOC-LIFECYCLE. Los otros dos no necesitan decisión tuya si me autorizas a tratarlos como reparación.

**Mi consejo:** dime solo lo de DOC-LIFECYCLE. Del resto me encargo yo, y te lo devuelvo medido cuando sus sensores funcionen.

**Para avanzar, elige:**
- 🟢 **A** *(recomendado)* — DOC-LIFECYCLE a bloqueo duro; CASBIN y MARIMO pasan a reparación mía
- 🟡 **B** — DOC-LIFECYCLE espera; los tres a reparación y me los devuelves cuando quieras decidir
- ⚪ **C** — MARIMO sí quiero retirarla (propósito obsoleto, no avería) y te lo digo yo