--- episode_id: "2b8d9567-d90b-4daf-a959-81bc24e9cde1" puente_flat: "TRAZA_code-modernizer-migracin-legacymoderno_S20260601.R54_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD" session_code: "S20260601.AGENTES_NATIVOS_ACTIVACION" acto_dialogico: "informar" actor_flujo: "multi_actor" criticidad_aegis: "low" skill_dominante: "NONE" fase_proyecto: "operations" tipo_semantico: "chronicle" summary_one_line: "EPISODIO 54 — John: - **`code-modernizer` (migración legacy→moderno):** + tests " source_type: "claude_code" trust_boundary: "internal" created_at: "2026-06-06T04:40:38.108668+00:00" relectura_tagged: false forgejo_commit_sha: "pending" --- - **`code-modernizer` (migración legacy→moderno):** + tests de equivalencia de comportamiento + extracción de reglas de negocio. Se parece a `code-modernization:*` nativo, **pero** encadenado al pipeline EMBER. Honestidad (PROCEDENCIA): explorer y modernizer *sí* solapan funcional con nativos — su valor agregado es la **gobernanza/telemetría EMBER**. El critic es el más irreemplazable. **Bonus:** los 3 reales tienen **rigor v0.2.0 superior** a los 16 que escribí hoy (Casbin + telemetría pre/post + matriz de escalación + rollback granular). Mi POC `code-explorer.md` quedó *más pobre* que el `skills/` real. ## ⚖️ [R3.§3] La decisión, ahora con datos reales **Mi recomendación corregida:** el roster verdadero de 19 = los que ya construiste = **incluye los 3**. Los adopto como nativos (modernizer + critic me faltan; el explorer lo **regenero** desde la versión rica de `skills/`, no desde mi POC pobre). Quedan **dos hilos** que sí son tu decisión: 1. **`validator / optimizer / deployer`** (la cadena del plan que nunca se construyó): ¿los fabricamos *también* (roster de 22, cadena de merge/deploy completa — mis 16 ya los referencian como handoff), o los dejamos como deuda futura? 2. **Drift documental:** el doc `SPRINT_C_..._S20260521.md` muestra el roster viejo. Conviene anotarlo (DLC) para que ninguna instancia futura vuelva a confundirse como me pasó a mí. **La pregunta esencial, en una frase:** > Confirmo: **adopto los 3 reales como nativos** (con su rigor v0.2.0). Y sobre el plan-fantasma → **¿(A) sólo los 3 reales [19 limpio], (B) los 3 reales + también validator/optimizer/deployer [22, cadena completa], o (C) tú me dices otra cosa?** Dame A/B/C y, ya sea cual sea, dejo los nativos listos en este turno (verde, gasolina de sobra) + anoto el drift del doc.