feat(episode): TRAZA_qu-se-ha-hecho-para-lograrlo-lo-que_S20261018.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 2 — MEMORIA: Qué se ha hecho para lograrlo (lo que...
This commit is contained in:
parent
fc7dfe151d
commit
03e4d644ed
1 changed files with 36 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,36 @@
|
|||
---
|
||||
episode_id: "662ed749-07d1-4879-9ed5-2f3cf28e7466"
|
||||
puente_flat: "TRAZA_qu-se-ha-hecho-para-lograrlo-lo-que_S20261018.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
|
||||
session_code: "S20261018.SIDBD9734A85309"
|
||||
acto_dialogico: "informar"
|
||||
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||
criticidad_aegis: "low"
|
||||
skill_dominante: "NONE"
|
||||
fase_proyecto: "operations"
|
||||
tipo_semantico: "troubleshooting"
|
||||
summary_one_line: "EPISODIO 2 — MEMORIA: Qué se ha hecho para lograrlo (lo que..."
|
||||
source_type: "claude_code"
|
||||
trust_boundary: "internal"
|
||||
created_at: "2026-10-30T06:25:28.912363+00:00"
|
||||
relectura_tagged: false
|
||||
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||
---
|
||||
|
||||
**Qué se ha hecho para lograrlo (lo que la memoria cita con fecha):**
|
||||
- **Julio:** rompimos la auto-referencia: un modelo externo (gemini-flash) juzga la calidad, los instrumentos dejaron de mentir (GAUGE real, rúbrica sin arrastres), y el ecosistema aprendió a **restar** (regla RESTA).
|
||||
- **Agosto, ciclo 11:** el objeto de memoria aprendió a decir de qué clase es y desde cuándo es verdad, a no sobrescribir (supersesión), a poner en cuarentena lo envenenado y a **olvidar de verdad** (lápidas que sobreviven al backup).
|
||||
- **Agosto 21, ciclo 12:** el estado del arco salió del documento (que estuvo 19 días muerto) a un JSON con cálculo de vencimiento en cada arranque.
|
||||
- **Septiembre 13, ciclo 15:** último avance (análisis AST escribe-vs-menciona).
|
||||
- **Octubre:** sin ciclos; en su lugar, mejoras dentro de chats: regla A de HyDE, medidor de rebotes del TOOLBOX, auditoría Opus de hoy.
|
||||
|
||||
**Mi veredicto honesto:** Ember se automejora bien **en lo pequeño** (dentro de un chat, con test y memoria) y mal **en lo grande** (el ciclo de 8 días lleva 47 sin moverse, hay 49 gates vencidos y la obediencia a directivas está en 21,7 % hoy). La causa que veo: el macro-lazo depende de que un humano firme cada ciclo, y las firmas se acumulan (21 abiertas en COLA_JOHN, límite 10). La automejora real de Ember no es un mecanismo, es un cuello de botella de decisiones.
|
||||
|
||||
> 🎯 **En una frase:** Ember mejora bien en cada chat (test, aviso, memoria) y mal en el plan grande (ARCO vencido 47 días, 49 gates sin decisión); lo que falta no es un mecanismo nuevo sino decisiones tuyas que se amontonan.
|
||||
|
||||
**✅ Hice:** respondí a ciegas, consulté MNEMO (4 de 5 memorias pertinentes), verifiqué el estado en `arco_state.json`.
|
||||
|
||||
**⏳ Falta:** si esta era una pregunta del examen, tu nota: ¿la respuesta te sirvió y dónde falló? Y seguimos con las demás.
|
||||
|
||||
**💡 Mi consejo:** anota esta pregunta en tu lista con tu juicio al lado; así el examen ya tiene su primer renglón corregido.
|
||||
|
||||
**Para avanzar, elige:** 🟢 **A** → *me haces la siguiente pregunta* *(recomendado)* · 🟡 **B** → *me pegas las 15-40 juntas y las corro en bloque* · ⚪ **C** → *abrimos el ARCO: te presento DP-1 con prólogo*
|
||||
Loading…
Reference in a new issue