feat(episode): TRAZA_hice-t-00-completa-8-supuestos-resueltos_S20260808.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: **Hice.** T-00 completa: 8 supuestos resueltos, b
This commit is contained in:
parent
ca2437a691
commit
1ba81f0177
1 changed files with 32 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,32 @@
|
|||
---
|
||||
episode_id: "bc3328e4-17e8-4484-983e-4cb66ecfdd97"
|
||||
puente_flat: "TRAZA_hice-t-00-completa-8-supuestos-resueltos_S20260808.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
|
||||
session_code: "S20260808.MEMORIA_SOTA_BRECHA"
|
||||
acto_dialogico: "informar"
|
||||
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||
criticidad_aegis: "low"
|
||||
skill_dominante: "NONE"
|
||||
fase_proyecto: "operations"
|
||||
tipo_semantico: "troubleshooting"
|
||||
summary_one_line: "EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: **Hice.** T-00 completa: 8 supuestos resueltos, baseline con"
|
||||
source_type: "claude_code"
|
||||
trust_boundary: "internal"
|
||||
created_at: "2026-08-08T06:36:23.845361+00:00"
|
||||
relectura_tagged: false
|
||||
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||
---
|
||||
|
||||
**Hice.** T-00 completa: 8 supuestos resueltos, baseline congelado, instancia hermana identificada como coordinación y no colisión, presencia declarada, y mi propia refutación corregida con rastro. 3 commits, los 3 verificados en los 3 remotos por `ls-remote`, no por creerle al mensaje de push.
|
||||
|
||||
**Falta.** T-01 (registrar el ciclo 11 en el SSoT del arco) y FASE 1 completa (T-02..T-06: la spec del contrato v2 y su implementación).
|
||||
|
||||
**Mi consejo.** **T-01 lo dejaría para después, no ahora.** Y esto sí es un cambio respecto a lo que planeaba: si escribo una fila "ciclo 11" en el arco mientras la instancia hermana espera de Fable un plan reconciliado, creo exactamente los *"dos planes conviviendo"* que su contrato prohíbe. La fila del ciclo 11 debe escribirse **cuando exista el plan único**, no antes.
|
||||
|
||||
Así que lo que queda limpio para seguir es **FASE 1 directamente** — T-02 (la spec) y T-03..T-06 (implementación + validador). No toca nada del territorio en reconciliación, el diseño de Fable se sostiene sin enmienda, y el patrón *grandfathered* que necesita ya está escrito en el propio código.
|
||||
|
||||
Dime si arranco con T-02 o prefieres ver antes cómo queda la spec del contrato v2 en papel.
|
||||
|
||||
el objeto de memoria; build_qdrant_payload --es--> el constructor unico; 3 llamadores --consumen--> el constructor unico; hyde_schema_version --provee patron para--> los campos derivados de argumentos ausentes; escribir la fila del arco ahora --crearia--> dos planes conviviendo]
|
||||
negated_concepts: [A-1 NO estaba refutado; DD-N1 NO quedaba contradicha; la enmienda de alcance NO hacia falta; el mensaje de error del push NO significaba que fallara]
|
||||
epistemic_summary: hard_fact todas las mediciones de este turno (grep sobre fuentes, ls-remote contra remotos reales); inference solo la decision de diferir T-01, fundada en el contrato declarado por la instancia hermana
|
||||
-->
|
||||
Loading…
Reference in a new issue