feat(episode): EXPLORA_anotado-el-reporte-de-efectividad-de-hoo_S20261020.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — MEMORIA: Anotado: el reporte de efectividad de hooks se...
This commit is contained in:
Ember 2026-10-27 00:27:25 +00:00
parent 24029f169e
commit 2535a72cb9

View file

@ -0,0 +1,50 @@
---
episode_id: "0dc58ed7-1094-4858-89b2-a26215727a9d"
puente_flat: "EXPLORA_anotado-el-reporte-de-efectividad-de-hoo_S20261020.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20261020.SID31C597511801"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "NONE"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "troubleshooting"
summary_one_line: "EPISODIO 1 — MEMORIA: Anotado: el reporte de efectividad de hooks se..."
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-10-27T00:27:19.649035+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---
Anotado: el reporte de efectividad de hooks se regeneró solo (11 veredictos, 10 hooks); no cambia nada de lo que estamos haciendo con la Z8. Sigo esperando tu «listo» con la USB de vuelta en este PC.
⛽ 🟢 ~820K estimado (fuente: estimado_legacy_contador)
**Diagnóstico hasta ahora (medido en el puerto Ethernet de este PC, Intel I219-V):**
| Prueba | Resultado | Qué significa |
|---|---|---|
| Enlace físico | **Up, 1 Gb/s, «Connected»** | el cable conduce bien por sus 4 pares; no está roto ni es de 2 pares |
| Petición de IP al router (DHCP) | **sin respuesta** en dos intentos; error literal «no se puede establecer contacto con el servidor DHCP» | el ASUS no contesta por ese cable |
| Paquetes recibidos por el cable | 0 dirigidos a este PC, 0 de difusión, 37 multidifusión | hay «algo» encendido al otro lado, pero no es un puerto LAN del router que reparta direcciones |
Conclusión provisional: **el cable está bien; el otro extremo no está en un puerto LAN activo del ASUS**. Las causas típicas: enchufado en el puerto **WAN** del router (en el RT-BE96U hay un 10G marcado WAN y otro 10G marcado LAN, fáciles de confundir), un switch sin corriente, o una toma de pared que no va al router.
**La prueba definitiva te la dejé abierta** en una ventana «Windows PowerShell» maximizada. Te va a decir «necesita permisos de administrador» y Windows preguntará «¿Permitir que esta aplicación haga cambios?»: pulsa **Sí**. Se abre una segunda ventana que hace la prueba sola, sin pedirte nada: enlace, 15 s de DHCP, y si no hay respuesta, pone 20 s una IP fija en el puerto y pregunta al router por el cable; luego deja todo como estaba. Termina en:
- verde «EL CABLE LLEGA AL ROUTER Y FUNCIONA» → el fallo estaba en la Z8;
- amarillo «EL CABLE LLEGA AL ROUTER, pero no da IP por ese puerto» → revisar en el ASUS qué puerto es;
- rojo «EL ROUTER NO CONTESTA POR ESTE CABLE» → mira dónde está enchufado el otro extremo.
Dime el color y, mientras, respóndeme: **¿en qué puerto exacto del ASUS metiste el otro extremo?** (la etiqueta junto al conector).
Script: [scripts/probar_cable_ethernet.ps1](scripts/probar_cable_ethernet.ps1) (0 errores de sintaxis; mi herramienta no puede elevarse, por eso el script se eleva desde tu ventana).
⛽ 🟢 ~810K estimado (fuente: estimado_legacy_contador)
Rebote TESSERA TP-1 reconocido; corrijo la frase señalada.
Decía: «el servidor» en la tabla de causas («un switch sin corriente…»). Lo que escribí era «un puerto LAN activo del ASUS / el ASUS no contesta»; el linter leyó «el servidor» en «el servidor DHCP». Debe decir: «**el servicio DHCP del router ASUS RT-BE96U** no contesta por ese cable».
Cierre breve: el diagnóstico y la ventana de prueba siguen igual; espero el color del veredicto y la etiqueta del puerto del ASUS.
⛽ 🟢 ~810K estimado (fuente: estimado_legacy_contador)