john/ember-memory-test
1
0
Fork 0
Code Issues Pull requests Projects Releases Packages Wiki Activity Actions

feat(episode): TRAZA_chat-tema-raz-alquimia-v2-y-trinquete-de_S20260919.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Browse source 
Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: CHAT-TEMA-RAÍZ: ALQUIMIA v2 y trinquete del presu
This commit is contained in:
Ember 2026-09-20 04:37:00 +00:00
parent f3865087ef
commit 31144a98ef
1 changed files with 31 additions and 0 deletions
Show stats Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

31
episodes/TRAZA_chat-tema-raz-alquimia-v2-y-trinquete-de_S20260919.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md Normal file
View file

@ -0,0 +1,31 @@
---
episode_id: "d6524a9c-6b0c-4ed4-a86e-5e93d12c2c6e"
puente_flat: "TRAZA_chat-tema-raz-alquimia-v2-y-trinquete-de_S20260919.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260919.SIDA341A4963ECD"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "NONE"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "troubleshooting"
summary_one_line: "EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: CHAT-TEMA-RAÍZ: ALQUIMIA v2 y trinquete del presupuesto resi"
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-09-20T04:36:52.656092+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---
# CHAT-TEMA-RAÍZ: ALQUIMIA v2 y trinquete del presupuesto residente
## R15 — Opción A ejecutada: cuarta revisión, v1.4 y comprobación de cierre en marcha
### [R15.seccion1.P1] Qué encontró la cuarta revisión
Lancé dos revisores independientes a la vez, con un modelo distinto del mío. Uno fue estático, de solo lectura. El otro fue un atacante que ejecuta experimentos en carpetas temporales. Volvieron los dos (2 de 2) y ambos dieron NEEDS_REVISION, con la misma conclusión sobre lo que firmarías:
- **El texto del bloque es sólido.** El atacante lo ejecutó 168 veces sobre copias de tus dos guiones reales. Usó `sh`, `bash` y `dash`, con `set -e`, `-u` y `-eu`, y siete códigos de salida distintos. No encontró ninguna anomalía.
- Nunca logró que tu escáner de secretos dejara de escanear, ni que quedara vacío o truncado.
Entre los dos sumaron 9 hallazgos distintos, y reproduje los 9 antes de tocar nada. El que importa es la **doble ejecución**. El bucle de intérpretes de la v1.3 chocaba con el permiso de un solo uso de la v1.0, y un commit que tú habías autorizado podía salir RECHAZADO. Ninguna revisión estática lo había visto. Hacía falta ejecutarlo para encontrarlo.
### [R15.seccion2.L1] Qué cambió en la v1.4 (commit `f30f3395`, en los 3 remotos)