feat(episode): TRAZA_atend-el-rebote-del-guardin-de-probator_S20260919.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — PROBATOR: Atendí el rebote del guardián de PROBATOR. El...

episodes/TRAZA_atend-el-rebote-del-guardin-de-probator_S20260919.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,41 @@
+---
+episode_id: "864d4532-70ba-432d-b7c0-1a06dc1c18e1"
+puente_flat: "TRAZA_atend-el-rebote-del-guardin-de-probator_S20260919.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260919.SIDA341A4963ECD"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 1 — PROBATOR: Atendí el rebote del guardián de PROBATOR. El..."
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-09-19T23:24:38.375893+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+Atendí el rebote del guardián de PROBATOR. El informe completo de las tres tareas ya lo tienes en pantalla y no lo repito. Aquí va solo lo nuevo de este tramo.
+
+**Qué pasaba.** `mega-hook-panel-analitico.py` no busca el marcador de PROBATOR en mi respuesta ni en la propuesta. Lo busca únicamente en dos archivos cuyo nombre calcula a partir de las primeras palabras de tu mensaje. Por eso no vio el que yo había puesto.
+
+**Qué hice.** Dejé el acta del turno en la ruta que el guardián lee: `docs/DECISION_S20260919_repositorio_cusersadministradordownloads.md`. El acta tiene contenido real:
+- Convergencias y divergencias con el revisor independiente.
+- La señal dominante.
+- Los commits y las dos decisiones que te esperan.
+
+El marcador es **NEEDS_REVISION**. No lo subí a PASSES porque la versión 1.1 de la propuesta no ha sido revisada de nuevo. Comprobé que la expresión regular del propio hook lo lee. Corregí además la autoría del acta: el hook de pasaportes había puesto tu nombre, y el documento lo escribí yo.
+
+**Qué no hice.** No escribí un CONSEJO de 7 lentes, porque ese panel no se convocó. El acta lo declara así y explica el motivo.
+
+**Hallazgo menor.** El mensaje del guardián ofrece como salida «degradar la clasificación declarando la razón», pero en su código no existe nada que acepte esa salida. Lo dejé anotado en el acta y no toqué el hook.
+
+Commits **`f4859e72`** y **`8d3fe846`**, presentes en `origin`, `sriyantra` y `forgejo`.
+
+> 🎯 **En una frase:** dejé el acta de este turno en el archivo que lee el guardián de PROBATOR, con el veredicto real del revisor independiente y sin fabricar ningún panel.
+
+- **✅ Hice:** el acta de decisión con el marcador veraz **NEEDS_REVISION**, la corrección de autoría y la subida a los 3 remotos.
+- **⏳ Falta:** lo mismo que antes. Tu decisión sobre A2 y sobre LEGIS y ATLAS (2026-10-03), y limpiar la caché de `uv`, que sigue siendo lo más urgente.
+- **💡 Mi consejo:** cuando puedas, ejecuta `uv cache clean`. Después responde «aplica A2» si estás de acuerdo con ese arreglo pequeño.
+- **Para avanzar:** siguen valiendo las opciones 🟢A («aplica A2»), 🟡B («quiero el muro: B-lite») y ⚪C (no responder; se aplica A2 por defecto tras el 2026-10-08) del mensaje anterior.