feat(episode): TRAZA_solo-tiempo-7-das-de-serie_S20260812.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: advisory
Summary: EPISODIO 2 — MNEMO: ⏳ **SOLO TIEMPO** — 7 días de serie...

episodes/TRAZA_solo-tiempo-7-das-de-serie_S20260812.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,51 @@
+---
+episode_id: "d750ba81-d12c-43a9-88f4-1713d182052c"
+puente_flat: "TRAZA_solo-tiempo-7-das-de-serie_S20260812.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260812.PIPELINE_FIXES"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "advisory"
+summary_one_line: "EPISODIO 2 — MNEMO: ⏳ **SOLO TIEMPO** — 7 días de serie..."
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-08-15T02:35:47.970339+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+⏳ **SOLO TIEMPO** — 7 días de serie del canario para la condición 1 del freeze. El oráculo de T-301 se responde solo mañana.
+
+🟡 **PRÓXIMA SESIÓN** — frente C (promover advisory→muro con tasa medida; **el medidor ya existe**, le falta muestra) · conectar los 9 hooks que ya escriben `.log` al nuevo helper · bug de `migration-manifest.py` · M1=0.0 con N=38.
+
+**Hice:** todo lo que quedaba y no dependía de tu firma. El frente A completo, las dos piezas del frente B, y el relevo listo para la próxima instancia.
+
+**Falta:** nada que yo pueda hacer sin ti. Lo abierto son cuatro decisiones y una semana de calendario.
+
+**Mi consejo:** cuando retomes, empieza preguntando por el `procedencia_VERDICT.json` — es el oráculo que dirá si los sellos de verdad cruzaron la cadena. Si sigue en `SIN_DATOS` con episodios entrando, T-301 se reabre; ya está escrito así, no hace falta que lo recuerdes.
+
+**Lo que me llevo de estos dos días:** siete errores de medición, todos del mismo patrón — *medir donde es cómodo en vez de donde corresponde* — y **la cifra falsa siempre resultó más alarmante que la realidad**. Cuatro guardianes me frenaron y los cuatro tenían razón; uno me hizo encontrar un bug peor del que iba a arreglar. Esa es la parte del sistema que sí está funcionando.
+
+**Frente C cerrado con medición real** — commit `53e99521`, en los tres remotos. ## Lo que encontré, y no era lo que buscaba
+
+Iba a buscar candidatos a **endurecer**. Apareció una pregunta peor. **Primero: la premisa del plan era inexacta.** Fable dijo que a JAE «le falta muestra». Medido: **le sobra muestra y le falta clasificación** — 95 registros con decenas de miles de disparos, y solo 10 hooks con veredicto. Pero eso no bloqueaba nada, porque **la tasa de bloqueo no necesita clasificación**: basta contar veredictos negativos. Por ahí entré. **La tabla:**
+
+| hook | disparos | bloquearía |
+|---|---:|---:|
+| PAAV pre-action | 31.791 | **0,00%** |
+| casbin governance | 25.282 | **0,00%** |
+| schema-embed | 3.818 | **2,10%** ← el único sano |
+| ariadna guard | 984 | **0,00%** |
+
+**Tres guardianes con 58.000 disparos combinados que nunca han dicho que no.**
+
+## Y entonces hice el control positivo en vez de recomendarlo
+
+Le di a PAAV casos que su propia doctrina obliga a frenar:
+
+**La primera mitad del hook funciona y la segunda tira el resultado a la basura.** El clasificador **reconoce la catástrofe y la nombra** — y `aggregate_verdict` devuelve `"PASS"` constante, con `blockers=[]`, para todo por igual. ★ Insight ─────────────────────────────────────
+La ironía está en el propio campo: declara `composition_logic="FAIL_CLOSED"` y su docstring promete «fail-closed», siendo **fail-open absoluto**. Es `presencia ≠ correctitud` en su forma más pura — la etiqueta miente **justo donde un auditor iría a confiar**. Y sus 31.794 `PASS` no son 31.794 evaluaciones: son 31.794 veces la misma constante alimentando a JAE. ─────────────────────────────────────────────────
+
+**Consecuencia directa:** promover PAAV a bloqueante hoy **no bloquearía nada**. Sería exactamente el teatro que este frente existe para evitar.