feat(episode): TRAZA_y-una-correccin-ma-que-duele-ms-que_S20260823.R3_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 3 — Ember: Y una corrección mía que duele más que...

episodes/TRAZA_y-una-correccin-ma-que-duele-ms-que_S20260823.R3_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,34 @@
+---
+episode_id: "27b22c9e-2cd5-4304-b8f3-28da07cb512a"
+puente_flat: "TRAZA_y-una-correccin-ma-que-duele-ms-que_S20260823.R3_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260823.SID4BCC8DB97BCD"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 3 — Ember: Y una corrección mía que duele más que..."
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-08-28T02:17:31.164771+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+Y una corrección mía que duele más que las tres: **cité un valor p que medía otra cosa**. Escribí «duplica el acierto en primera posición, p = 1,05 × 10⁻⁸» — pero ese p es del test sobre el **puesto**, no sobre el acierto. El que corresponde da **0,0625: no significativo**. El efecto probablemente existe, pero el número que puse al lado no lo respaldaba. Es exactamente el defecto que llevo una semana cazando en instrumentos ajenos, cometido por mí en la frase de titular.
+
+—
+
+🔴 **BLOQUEANTE** · `P-4` **banco escrito sin ver los títulos** — pasa de deseable a **obligatorio**; con umbral preregistrado · **John + Ember · 2026-09-12**
+❓ **PREGUNTAS-JOHN** · `Q-RED` fase 3 del plan de red **o riesgo aceptado por escrito** · **vence 2026-09-03** · `E1` DC-04 · `Q-SEC` claves · `Q-DRIFT` 15 fugas
+🟡 **MEDIUM** · `M-FUGA` toda estratificación futura por fuga debe usar la medida **semántica**, no léxica (correlación −0,005) · **Ember · 2026-09-12** · `E3` enjambre · `C-2` detector de cosecha
+✅ **RESUELTAS (R39)** · **P-2**: el componente es el título · **P-3**: aporta información, no solo forma (control limpio) · **P-4'**: mi discriminador **invalidado y retirado** · 3 conclusiones refutadas antes de publicar · 3 correcciones a mí mismo escritas · push **3/3**
+
+—
+
+> 🎯 **En una frase:** el título **sí** ayuda de verdad; pero el examen con el que lo medimos **lo escribió alguien que había visto las respuestas**, así que la nota no vale.
+
+**✅ Hice.** Antes de publicar mis conclusiones, las mandé a que las derribaran. Una aguantó limpia —el título aporta información real, demostrado contra un control que no puede aportar nada—. Otra perdió el adjetivo. Y la tercera se cayó entera, con cinco razones distintas y todas medidas.
+
+**⏳ Falta.** Lo mismo que pedía esta mañana, pero ya **no como mejora sino como requisito**: preguntas escritas **sin haber visto los títulos**. El banco actual lo generó un modelo que sí los veía, y una de cada cuatro preguntas parafrasea el número del episodio. Medir con él es examinarnos con el solucionario delante.