feat(episode): TRAZA_la-cautela-honesta-todos-estos-nmeros-in_S20260718.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 2 — PROBATOR: **La cautela honesta:** todos estos números (incluido el.
This commit is contained in:
Ember 2026-07-19 04:55:11 +00:00
parent cf343b351c
commit 3d22475bcb

View file

@ -0,0 +1,30 @@
---
episode_id: "d9e7d83d-6386-4036-966d-9100647ad872"
puente_flat: "TRAZA_la-cautela-honesta-todos-estos-nmeros-in_S20260718.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260718.ECC_TOOLBOX_SURFACER"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "NONE"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "troubleshooting"
summary_one_line: "EPISODIO 2 — PROBATOR: **La cautela honesta:** todos estos números (incluido el..."
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-07-19T04:54:52.250826+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---
**La cautela honesta:** todos estos números (incluido el 0.608) se midieron con "auto-recuperación" — el sistema se busca a sí mismo con sus propias preguntas, lo que **infla el resultado**. El número de verdad-madura (una prueba ciega con N≥500) todavía no lo tenemos. Por eso mi esperanza es **templada, no eufórica**: hay un camino real, pero el juez final aún no habló.
**Hice:** te respondí de frente con lo medido (la fusión de listas perdió; V1 dentro de Qdrant ya duplicó el acierto a 0.608) y lancé una evaluación adversarial de los 8 experimentos de Fable (defensor + escéptico por cada uno) que te dirá cuáles son esperanza real y cuáles ilusión.
**Falta:** el veredicto del workflow (corriendo, `wgrqxre26`) — te aviso al terminar con la tabla por experimento + el techo realista + los 1-2 que valen la apuesta.
**Mi consejo:** no leas esto como "el multi-store fue en vano" — léelo como "aprendimos qué oficio tiene cada base, y la única fusión que importa (V1) ya funciona". El proyecto nuevo es la continuación correcta *si* mantiene la disciplina de extender a V1. Y lo primero que deberíamos exigirle a X-01..X-08, antes que más ganancia, es **la prueba ciega N≥500** — sin eso, cualquier número nuevo también estaría inflado.
**Para avanzar, elige:**
- 🟢 **A** *(recomendado)* — Espero el veredicto adversarial y te lo traigo; con eso decides qué experimento correr primero.
- 🟡 **B** — Arranco ya **X-01** (portar V1 al harness + re-baseline honesto del 0.608) sin esperar el veredicto.
- ⚪ **C** — Primero montamos el **held-out N≥500** (la prueba ciega) para que todo lo que midamos después sea verdad-madura, no auto-recuperación.