feat(episode): TRAZA_r33seccion1i1-el-detector-se-equivoc-per_S20260823.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 2 — MEMORIA: [R33.seccion1.I1] El detector se equivocó, pero la pregunt

episodes/TRAZA_r33seccion1i1-el-detector-se-equivoc-per_S20260823.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,35 @@
+---
+episode_id: "1f83f28a-65a0-47ac-ba5a-5197ca7a99f1"
+puente_flat: "TRAZA_r33seccion1i1-el-detector-se-equivoc-per_S20260823.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260823.SID4BCC8DB97BCD"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 2 — MEMORIA: [R33.seccion1.I1] El detector se equivocó, pero la pregunta "
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-08-27T17:18:56.071929+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+## [R33.seccion1.I1] El detector se equivocó, pero la pregunta era buena
+
+El aviso de deuda técnica se disparó con un **falso positivo**: el fragmento que cita sale de mis propias preguntas de indexación, que *hablan* de deuda en lugar de contenerla. Es la misma familia de error que este chat lleva días catalogando —confundir la mención con el hecho— y esta vez le tocó al detector.
+
+Pero la pregunta de fondo sí era buena, y al mirarla en serio encontré **una deuda real: la mía, de hace una hora**. Había degradado a prioridad baja el recorte del evaluador con el argumento de que «ya no tiene consumidor», puesto que el reordenamiento no va a producción. **Era falso.** El consumidor es cualquiera que vuelva a medir reordenamiento — y heredaría exactamente el mismo handicap que a mí me costó cuatro días desenredar: un tope de texto **más estrecho que el presupuesto del propio modelo**, que tira una mediana de 102 tokens que sí cabían, en el 98,9 % de los documentos.
+
+El arreglo evita las dos trampas. **Ni cambio silencioso** —el valor actual queda como predeterminado, así que los resultados ya publicados siguen reproduciéndose— **ni defecto congelado**: quien quiera medir sin handicap usa la opción nueva, y el porqué medido está escrito en el propio código, junto al aviso de que el recorte **no** era la causa de la degradación. Verificado con oráculo de 7 casos y control por neutralización: al devolver el defecto a su valor viejo falla **exactamente** la prueba que guarda la promesa, y restaurado vuelve a 7/7. Servidor y repositorio con huella idéntica.
+
+—
+
+❓ **PREGUNTAS-JOHN** · `Q-RED` fase 3 del plan de red **o riesgo aceptado por escrito** · **vence 2026-09-03** · `E1` GO/NO-GO DC-04 · `Q-SEC` clave Anthropic + cuota Gemini (CA-3) · `Q-DRIFT` 15 fugas de julio
+🟡 **MEDIUM** · `E3` los 4 bloques del enjambre en `PENDIENTE_AUDITORIA` (necesita Fable) · **Ember · 2026-09-05**
+✅ **RESUELTAS (R33)** · `R3.3` **pagada de verdad**, no degradada · oráculo 7/7 con control por neutralización · servidor sincronizado (`047210fb…`) · commit `dd11a45c` push **3/3 verificado**
+
+**Nada más que yo pueda pagar hoy.** Lo que queda son cuatro decisiones tuyas y una auditoría que necesita a Fable — todas con dueño y fecha.
+
+—