feat(episode): TRAZA_cierre-del-turno-memoria-grabada-x-01_S20260718.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: TESSERA | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: ✅ Cierre del turno: memoria grabada + X-01 PASS

episodes/TRAZA_cierre-del-turno-memoria-grabada-x-01_S20260718.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+episode_id: "04c8a803-bbb5-43b4-88a5-d9a6913f4991"
+puente_flat: "TRAZA_cierre-del-turno-memoria-grabada-x-01_S20260718.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260718.ECC_TOOLBOX_SURFACER"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "TESSERA"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: ✅ Cierre del turno: memoria grabada + X-01 PASS"
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-07-19T05:10:59.542441+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+Commit `96dbc740` — paridad 3/3. Los dos mandatos del turno están cumplidos y verificados.
+
+# ✅ Cierre del turno: memoria grabada + X-01 PASS
+
+## 1. Tu directiva anti-olvido — grabada en memoria operativa
+
+| Qué quedó grabado | Dónde (carga al boot vía MEMORY.md) |
+|---|---|
+| Estado real del arco (FASE 0/1/2, veredicto multi-store, plan X-01..X-09 v1.1, commit ancla) | `memory/project_arco_automejora_frontier.md` |
+| Grafo graphify como vía (asset 3,276 nodos, puente 1,092 session_codes, X-09, ⛔ jamás RRF) + gotchas operativos (HANDOFF es del hook migration-manifest; POSTA viaja en el chat; detect-secrets en receipts) | `memory/reference_uso_memoria_oraculo.md` §7 |
+| **Corrección del número fantasma:** el 0.608 NO es el norte del harness — re-baseline X-01 = 0.490 (protocolos distintos, no comparables) | mismo runbook, §2 |
+
+Además, los markers MNEMO de cada respuesta de hoy alimentan al crisol automáticamente — la memoria episódica (Qdrant/PostgreSQL) recibirá estos episodios por su vía normal.
+
+## 2. X-01 ejecutado — la fusión V1 TRANSFIERE
+
+**recall@1: denso 0.271 → V1 0.490 (+81%)**, con el kernel `fusion.py` literal (cero re-implementación). El RRF perdió por 4ª vez (0.129) — consistencia total con lo medido. El re-baseline honesto dice: bajo el protocolo del harness el norte a batir por X-02..X-09 es **0.490**. Detalle: [docs/AUTOMEJORA_X01_REBASELINE_S20260719.md](docs/AUTOMEJORA_X01_REBASELINE_S20260719.md).
+
+**Hice:** grabé todo lo descubierto hoy en los 2 topic-files de memoria operativa (incluida la corrección del 0.608 para que ninguna instancia futura lo cite mal) + ejecuté X-01 completo (harness v5, doble backup, corrida real, PASS con margen) + doc + SSoT + commit `96dbc740` push 3/3.
+
+**Falta:** el tribunal adversarial sigue deliberando (me notifica al cerrar) — con su tabla filtramos X-02..X-09 tal como acordamos (B-luego-A).
+
+**Mi consejo:** nada que decidir ahora — el siguiente movimiento se dispara solo cuando llegue el veredicto. Si quieres adelantar algo mientras tanto, X-02 es puro diagnóstico (medir el techo del pool a K=100) e igual de inmune al veredicto que X-01.
+
+**Para avanzar, elige:**
+- 🟢 **A** *(recomendado)* — Espero el veredicto (me notifica solo) y con su tabla continúo X-02..X-09 filtrados.
+- 🟡 **B** — Adelanto X-02 (diagnóstico del techo) mientras llega.
+- ⚪ **C** — Cierras aquí; todo está persistido y la POSTA vigente.