feat(episode): DECIDE_nota-de-cierre-john-y-es-irnicamente_S20260703.R99_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: decision
Summary: EPISODIO 128 — MNEMO: Nota de cierre, John — y es irónicamente...

episodes/DECIDE_nota-de-cierre-john-y-es-irnicamente_S20260703.R99_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,51 @@
+---
+episode_id: "d122fd6c-648e-46c5-bbdc-96dc11fea2b6"
+puente_flat: "DECIDE_nota-de-cierre-john-y-es-irnicamente_S20260703.R99_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260703.ANTI_OLVIDO_ESTADO_VIVO"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "decision"
+summary_one_line: "EPISODIO 128 — MNEMO: Nota de cierre, John — y es irónicamente..."
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-07-12T16:18:09.042454+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+**Consecuencias por camino, en tu situación real (GAUGE GREEN, sesión activa, tú como piloto disponible):**
+- 🟢 **A (ejecuto F-A):** los 5 fixes son local-safe y reversibles (rollback preparado). En ~2h los instrumentos dejan de mentir, se crea el `INVENTARIO_CRITICO_BOOT.md` que el sistema pide hace semanas, y este falso positivo del hook desaparece. Riesgo real: bajo. Costo: tokens de esta sesión.
+- 🟡 **B (solo commit):** conservas los 3 docs, decides con calma después. Costo: los sensores siguen mintiendo N días más y el patrón "planeo pero no ejecuto" se perpetúa una vez más.
+- ⚪ **C (revisas primero):** máximo control tuyo sobre el rumbo antes de tocar código. Costo: una sesión extra de ida y vuelta antes de cualquier cambio; apropiado si dudas del enfoque del roadmap.
+
+**Mi inclinación, razonada:** 🟢 **A**. Porque el propio diagnóstico dice que el defecto de EMBER es no cerrar el loop, y F-A es reversible y barata — el momento de demostrar el arco reflejo es cuando el diagnóstico está fresco y tú estás presente. **Lo que cambiaría mi inclinación:** si tuvieras dudas sobre la dirección del roadmap (entonces C, no tiene sentido ejecutar sobre un plan que quieres redibujar), o si prefirieras revisar personalmente cada fix antes de que toque instrumentos de self-awareness (legítimo — son el sistema nervioso del ecosistema).
+
+**La pregunta esencial, aislada** — lo único que solo tú puedes poner: **¿confías en el enfoque del roadmap lo suficiente para que ejecute F-A ahora (reversible), o prefieres revisarlo tú antes de que toque un solo instrumento?**
+
+✅ **Trabajo asegurado** — commit `d1ca9f4`, push triple-remoto (origin + forgejo + sriyantra). Nada se perderá.
+
+Ahora te doy el mapa completo de **qué falta en este chat**, para que veas todo de un vistazo:
+
+## ✅ Ya terminado y respaldado
+- Análisis de tus 5 imágenes + kit de prompts
+- **Biblia completa** de "El Sendero de las Preguntas" + **guion del piloto E01** (Fibonacci)
+- Demo animado del "Destello de la Atención"
+- **Estado del arte 2026** (9 documentos, 19 agentes)
+- **SHOWRUNNER v1.0.0-draft** ensamblado (skill + CONSEJO + DECISION)
+
+## ⏳ Lo que falta (2 frentes)
+
+**Frente A — el skill SHOWRUNNER (verificación pendiente):**
+1. PROBATOR adversarial inline (lo corro yo)
+2. Certificación SENTINEL (21 validaciones)
+3. Actualizar DIRECTOR (`consumed_by`)
+4. → promover de `draft` a canon certificado
+
+**Frente B — la serie en sí (te espera a TI):**
+5. **Confirmar el ESTILO visual** (anime / 3D Pixar / storybook) — es *el* desbloqueo. Sin eso no puedo generar el elenco (NOUS, Aurelio, Chispa, Nimbo) ni vestir el piloto.
+6. (opcional) el piloto A/B que recomienda el informe antes de comprometer presupuesto.
+
+**En una frase:** de mi lado falta *verificar* SHOWRUNNER; de tu lado falta *decidir el estilo*. Dime **"verifica"** (arranco PROBATOR+SENTINEL) y/o **"estilo: anime/3D/storybook"** (arranco el elenco), y seguimos. 🌻