feat(episode): DEPURA_elogios-verificados-con-evidencia-como-e_S20260807.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: FORJA | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: Elogios verificados (con evidencia, como exige el
This commit is contained in:
parent
9a5091c866
commit
7ac7cfdd73
1 changed files with 36 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,36 @@
|
||||||
|
---
|
||||||
|
episode_id: "0e3ba72f-b8e2-497e-abaf-0bd424f9ff83"
|
||||||
|
puente_flat: "DEPURA_elogios-verificados-con-evidencia-como-e_S20260807.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
|
||||||
|
session_code: "S20260807.DOCS_MNEMO_FUENTE_VIVA"
|
||||||
|
acto_dialogico: "informar"
|
||||||
|
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||||
|
criticidad_aegis: "low"
|
||||||
|
skill_dominante: "FORJA"
|
||||||
|
fase_proyecto: "operations"
|
||||||
|
tipo_semantico: "troubleshooting"
|
||||||
|
summary_one_line: "EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: Elogios verificados (con evidencia, como exige el contrato)"
|
||||||
|
source_type: "claude_code"
|
||||||
|
trust_boundary: "internal"
|
||||||
|
created_at: "2026-08-08T03:10:41.031568+00:00"
|
||||||
|
relectura_tagged: false
|
||||||
|
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
## Elogios verificados (con evidencia, como exige el contrato)
|
||||||
|
|
||||||
|
Los 9 falsos pendientes son **exactos**; la cobertura 45/75 viaja **impresa** en la salida viva (IV-2 real, no prosa); el bump sin GO lo **declaró el propio ejecutor** con backup — la transparencia sobre el error propio es la conducta que la doctrina pide; y las dos correcciones de rumbo (SA-3-10 absorbida, oráculo incumplible anotado sin tocar la métrica firmada) respetaron tus decisiones cerradas.
|
||||||
|
|
||||||
|
## Respuesta a la pregunta esencial
|
||||||
|
|
||||||
|
**¿Qué está probado?** El grueso — 10/12 con comando y salida. **¿Dónde está la brecha más cara?** En la ironía final del arco: se pasó el día cazando sensores que *decían sin poder probar*, y su propia narrativa de verificación —los mutantes cazados, el guard que frenó— tiene hoy **ese mismo defecto** en su capa más celebrada. No refutada; no re-ejecutable. La doctrina externa le da nombre exacto: E0. Y la cura cuesta poco: los harnesses de mutación deben ser **artefactos**, como ya lo son los tests.
|
||||||
|
|
||||||
|
**Hice** — el veredicto EO-1 completo: evidencia re-ejecutada, 6 hallazgos con remediación, gate PASS, fila EO-2 en el espejo. Y declaré mis propios errores de auditor (2 rutas mal contadas).
|
||||||
|
|
||||||
|
**Falta** — 3 decisiones tuyas que este veredicto deja listas: la regla «mutación jamás contra producción» (H-03), mantener o revertir el bump 174→204, y conectar el escalador.
|
||||||
|
|
||||||
|
**Mi consejo** — ordená ejecutar las 3 remediaciones ejecutables (re-anexar evidencia a 2 filas, persistir los harnesses de mutación, corregir la plantilla del contrato). Son baratas, y la segunda convierte la única reserva alta de este veredicto en evidencia re-ejecutable — que es exactamente el estándar que el arco entero vino a instaurar.
|
||||||
|
|
||||||
|
gate sherpa_preflight (H-06) | controles por mutacion efimeros --SON--> self-report E0 | dependencia SA-4-3/SA-4-4 --ES_TRANSITIVA--> SN-4.3 | veredicto de Fable --CIERRA--> el EO-1 que el relevo declaraba PENDIENTE_AUDITORIA
|
||||||
|
negated_concepts: ningun claim fue REFUTADO; el veredicto NO es certificacion externa; los eventos solo-transcript NO estan refutados sino sin evidencia mecanica; el auditor NO modifico el trabajo auditado
|
||||||
|
epistemic_summary: hard_fact = los 10 claims verificados con comando re-ejecutado, el gate PASS, la fila EO-2 y los 6 hallazgos con su evidencia | inference = que la brecha mas cara sea la clase de evidencia y no el codigo | declarado_no_medido (IV-2) = la suite completa de hooks no se re-ejecuto y los eventos solo-transcript quedan como assumption
|
||||||
|
-->
|
||||||
Loading…
Reference in a new issue