john/ember-memory-test
1
0
Fork 0
Code Issues Pull requests Projects Releases Packages Wiki Activity Actions

feat(episode): TRAZA_us-tu-autorizacin-y-tambin-dnde-no-la-us_S20260829.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Browse source 
Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — BLINDADAS: Usé tu autorización, y también dónde no la usé
This commit is contained in:
Ember 2026-08-30 04:54:06 +00:00
parent d554acc241
commit a878d9a485
1 changed files with 48 additions and 0 deletions
Show stats Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

48
episodes/TRAZA_us-tu-autorizacin-y-tambin-dnde-no-la-us_S20260829.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md Normal file
View file

@ -0,0 +1,48 @@
---
episode_id: "8b868f92-b57f-4859-a15d-fb9c0f44ac2e"
puente_flat: "TRAZA_us-tu-autorizacin-y-tambin-dnde-no-la-us_S20260829.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260829.PIPELINE_FIXES"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "NONE"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "troubleshooting"
summary_one_line: "EPISODIO 1 — BLINDADAS: Usé tu autorización, y también dónde no la usé"
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-08-30T04:54:02.811709+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---
Los dos carriles de doctrina siguen trabajando. Te dejo el corte.
## Usé tu autorización, y también dónde no la usé
**Hecho:** el validador de catálogo vuelve a informar — de **83 acusaciones falsas a 24**, y de esas 24 solo **2 son reales**. La causa era que el dedup del S20260822 convirtió el catálogo de tabla a viñetas y el instrumento seguía buscando el formato viejo.
No «arreglé» `CLAUDE.md` para devolverle la tabla: **el formato nuevo es el correcto**, se decidió a propósito. Corregí el instrumento, que es quien se quedó atrás.
**En vuelo:** los 14 AVISOs sobre `CLAUDE.md` y `rules/blindadas.md`, en 2 carriles con propiedad exclusiva de un fichero cada uno. Las 2 fichas que tocan **ambos** me las quedé yo para el final, cuando los dos ficheros estén libres.
**No hecho, deliberadamente**, aunque me autorizaste:
| Qué | Por qué no |
|---|---|
| Rotar los 4 secretos | Restricción CA-3 absoluta |
| Cortafuegos del servidor MEMORIA | CA-3 + producción |
| `policies/destructive_patterns.csv` | Deny absoluto por hook para agentes |
| `.claude/settings.json` (ficha TD-5) | D3 + configuración del arnés |
| Promover gates de *advisory* a bloqueo | Decisión de política con radio de explosión |
Un «haz lo que consideres» amplio no equivale al consentimiento informado que cada una de esas exige por separado. Si quieres alguna, dímela por su nombre y la hago.
> 🎯 **En una frase:** arreglé el instrumento que acusaba en falso a los 83 skills, lancé los 14 AVISOs de doctrina, y **no toqué cinco cosas** que tu autorización amplia no debería cubrir.
**✅ Hice** — un validador que llevaba una semana gritando mentiras ya vuelve a informar. Y repartí los AVISOs de forma que ningún agente escriba en el fichero de otro: los dos casos que tocan ambos ficheros me los quedé yo.
**⏳ Falta** — los 2 carriles de doctrina, trabajando ahora. Después mis 2 transversales, verificación y commit.
**💡 Mi consejo**
Quiero que veas por qué frené en cinco sitios. Tu «haz lo que consideres» me da margen sobre **el trabajo**, no sobre los muros que existen para pedirte permiso **caso por caso**. Rotar un secreto o abrir un cortafuegos no es una decisión técnica que yo pueda tomar mejor que tú: es una que cambia tu superficie de riesgo, y el sistema está diseñado para que la firmes sabiendo exactamente cuál. Si quieres alguna, nómbrala y la hago con su runbook.