john/ember-memory-test
1
0
Fork 0
Code Issues Pull requests Projects Releases Packages Wiki Activity Actions

feat(episode): EXPLORA_sources-obsidian-how-obsidian-stores-da_S20260725.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Browse source 
Skill: ATLAS | Type: advisory
Summary: EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: **Sources:** [Obsidian — How Obsidian stores data
This commit is contained in:
Ember 2026-07-26 05:31:43 +00:00
parent aaf073f1dd
commit bec346aea6
1 changed files with 29 additions and 0 deletions
Show stats Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

29
episodes/EXPLORA_sources-obsidian-how-obsidian-stores-da_S20260725.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md Normal file
View file

@ -0,0 +1,29 @@
---
episode_id: "85fac260-e782-40b7-8a22-e86123b30db9"
puente_flat: "EXPLORA_sources-obsidian-how-obsidian-stores-da_S20260725.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260725.SHERPA_FABLE_AUTOMEJORA"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "ATLAS"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "advisory"
summary_one_line: "EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: **Sources:** [Obsidian — How Obsidian stores data](https://o"
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-07-26T05:31:41.449508+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---
Al cruzar las tres tablas de primitivas aparece un patrón: **Motor-C puntúa más alto que los otros dos en cada primitiva discutida.** Le da 0.8 de portabilidad a la *visualización* del grafo y 1.0 a Dataview — cuando Dataview es un plugin que corre dentro de Obsidian y no existe fuera. Eso no es una opinión distinta: es **no haber entendido la pregunta**. La columna medía qué sobrevive *sin* Obsidian, y él parece haber puntuado "qué tan útil es el concepto".
La divergencia máxima es la transclusión: Motor-B le da **0.1**, Grok **0.6**, Motor-C **1.0**. El rango completo, sobre la misma primitiva.
## Una discrepancia que resulta ser síntesis
ChatGPT dice que Bases llegó en 1.9.10; Grok dice "core desde 1.9.0, mayo 2025". Parecía contradicción. Mi verificación muestra que **ambos aciertan sobre hitos distintos**: Bases apareció en 1.9.0 como beta temprana y llegó al canal público en 1.9.10. Dos respuestas enfrentadas producen una cronología más precisa que cualquiera por separado — que es exactamente para lo que servía cruzar.
## Lo que los cuatro afirman sin disidencia
Siete puntos, y uno destaca: **la identidad de una nota es su ruta y nombre, no un identificador inmutable.** Renombrar fuera de la aplicación rompe la integridad referencial de todo el vault. Tres motores lo señalan por separado como crítica principal.