feat(episode): DEPURA_los-refutadores-tumbaron-mi-hallazgo-cen_S20260808.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 2 — PHAROS: Los refutadores tumbaron mi hallazgo central

episodes/DEPURA_los-refutadores-tumbaron-mi-hallazgo-cen_S20260808.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,41 @@
+---
+episode_id: "ac68d24c-183e-4e3a-b654-48c6dd06e76e"
+puente_flat: "DEPURA_los-refutadores-tumbaron-mi-hallazgo-cen_S20260808.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260808.AUDITORIA_FLOTA_SUBAGENTES"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 2 — PHAROS: Los refutadores tumbaron mi hallazgo central"
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-08-08T07:15:35.548819+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+Paquete cerrado y panel corriendo. Esto es lo que pasó al elegir **C** — y valió la pena.
+
+## Los refutadores tumbaron mi hallazgo central
+
+Te iba a entregar «21 de 23 subagentes nunca se han invocado». Un escéptico encontró un **oráculo mejor que la telemetría**: los transcripts de sesión, que registran cada llamada con su `subagent_type` sin depender del hook. Lo re-medí yo mismo y tenía razón.
+
+| | Lo que iba a entregar | Lo verificado |
+|---|---|---|
+| Agentes con rastro real | 2 | **6** (corrieron de verdad `mnemo-keeper` ×4, `deep-search` ×4, `code-architect`, `code-critic`, `code-validator`, `code-explorer`) |
+| Sin rastro en **ninguna** fuente | 21 | **17** |
+| Pérdida del sensor | «tiene un punto ciego» | **~45 % cuantificado** (47 spawns reales vs 26 filas) |
+
+Y cazaron dos errores más que eran míos, no del ecosistema: cité `rules/telemetry-doctrine.md:33` cuando esa línea dice `rule_schema_version: 1.1` — el dato vive en el digest mini. Y atribuí el incumplimiento de la Capa a BLINDADA-22, que literalmente dice *«todo **skill**»*, no subagente; la obligación real deriva de otra regla. **Fable habría re-verificado esas citas y encontrado humo.**
+
+Los otros cuatro hallazgos sobrevivieron, pero con matices que cambian su significado. El más elegante: acusé al trío de auto-mejora (`telemetry-watcher`, `router-strategist`, `skill-forge`) de no cerrar nunca su lazo. Es cierto — pero **ese lazo exige N≥30 y la N máxima jamás pasó de 27**. No fallaron: nunca tuvieron con qué correr, y nada en `settings.json` los agenda. Es capacidad definida y jamás programada, que no es lo mismo que capacidad rota.
+
+## Estado
+
+El paquete quedó en 13.802 tokens (13 % del presupuesto del canal), gate PASS, con una sección §3.H que declara su propia refutación en vez de esconderla. Está corriendo el panel: **5 auditores Fable en paralelo** —observabilidad, conformidad, arquitectura de cadena, deriva doctrinal y un meta-crítico que audita el dossier mismo— más un sintetizador que consolida sin promediar veredictos.
+
+**Hice.** Esperé a los refutadores como pediste. Tumbaron mi hallazgo central y dos citas falsas; verifiqué por mi cuenta, corregí el paquete y dejé las correcciones a la vista. Lancé el panel de 5 Fable en paralelo.
+
+**Falta.** Que vuelva el panel. Te traigo el veredicto consolidado apenas llegue.