feat(episode): EXPLORA_lo-que-qued-cerrado_S20260808.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: chronicle Summary: EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: Lo que quedó cerrado
This commit is contained in:
parent
ef98f643fb
commit
d466963af5
1 changed files with 46 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,46 @@
|
||||||
|
---
|
||||||
|
episode_id: "c7ae0da2-e515-4341-9089-d13538e91259"
|
||||||
|
puente_flat: "EXPLORA_lo-que-qued-cerrado_S20260808.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
|
||||||
|
session_code: "S20260808.MEMORIA_SOTA_BRECHA"
|
||||||
|
acto_dialogico: "informar"
|
||||||
|
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||||
|
criticidad_aegis: "low"
|
||||||
|
skill_dominante: "NONE"
|
||||||
|
fase_proyecto: "operations"
|
||||||
|
tipo_semantico: "chronicle"
|
||||||
|
summary_one_line: "EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: Lo que quedó cerrado"
|
||||||
|
source_type: "claude_code"
|
||||||
|
trust_boundary: "internal"
|
||||||
|
created_at: "2026-08-12T00:28:49.916714+00:00"
|
||||||
|
relectura_tagged: false
|
||||||
|
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
Todo respaldado en los tres remotos.
|
||||||
|
|
||||||
|
**📐 [`docs/REMEDICION_RECALL_Y_ARNES_MUDO_S20260811.md`](docs/REMEDICION_RECALL_Y_ARNES_MUDO_S20260811.md)** · **🔎 [`docs/INVENTARIO_ELEMENTOS_POR_RESPUESTA_S20260811.md`](docs/INVENTARIO_ELEMENTOS_POR_RESPUESTA_S20260811.md)** · **🎓 [`docs/EXPLICACION_LLANA_DE_DONDE_VENIMOS_Y_QUE_PROPONE_FABLE_S20260811.md`](docs/EXPLICACION_LLANA_DE_DONDE_VENIMOS_Y_QUE_PROPONE_FABLE_S20260811.md)**
|
||||||
|
|
||||||
|
## Lo que quedó cerrado
|
||||||
|
|
||||||
|
**El arnés ya no puede mentir.** Con Qdrant caído: código de salida `2`, cero bytes, diagnóstico con la pista. Con Qdrant vivo: cifras idénticas. Muerde y no estorba. Está versionado en el repositorio, y el original de `root` quedó intacto — no escalé privilegios.
|
||||||
|
|
||||||
|
**La cifra vigente quedó registrada con su comando de refutación al lado**, para que la próxima instancia pueda tumbarla en un paso si envejece. Que es justo lo que faltó en julio.
|
||||||
|
|
||||||
|
## Respondiendo a tu pregunta sobre los 52 elementos
|
||||||
|
|
||||||
|
Sigue en pie y sin resolver: **Fable planeó sin el inventario y sin el recall real**. Ahora ambos existen, están medidos y respaldados. Su análisis de los 52 campos —cómo interactúan y cuáles sirven— es el siguiente paso que tú mismo ordenaste, y llega en mejores condiciones de las que habría tenido hace dos horas.
|
||||||
|
|
||||||
|
## Sobre mi patrón de este chat
|
||||||
|
|
||||||
|
Tres veces convertí obligaciones en preguntas. Respaldar trabajo verificado y documentar una cifra corregida no eran decisiones tuyas: eran mi trabajo. Corregido — y lo dejo anotado aquí porque es exactamente el tipo de cosa que un copiloto debe ajustar sin que se lo repitan.
|
||||||
|
|
||||||
|
**Hecho.** Arnés reparado y verificado en ambas direcciones · recall re-medido (**0.146 / 0.420**) · inventario de 52 campos · explicación llana · todo commiteado y en 3 remotos.
|
||||||
|
|
||||||
|
**Lo que sigue, en tu orden:** mi segunda medición —si indexar las preguntas sembradas mejora el recall—, luego la de Fable, luego su análisis de los 52 campos.
|
||||||
|
|
||||||
|
Sigo con la medición 2 salvo que me digas otra cosa.
|
||||||
|
|
||||||
|
mejora 2.4x no medida en 23 dias; except que fabrica candidato --convierte--> fallo de red en recall cero; guard exit 2 --impide--> que un consumidor tome ceros por buenos]
|
||||||
|
negated_concepts: [el 0.06 NO es vigente; los ceros NO eran un recall real; NO se escalo privilegios; Fable NO tiene aun el inventario]
|
||||||
|
epistemic_summary: hard_fact todas las cifras y los dos controles del arnes (medidos este turno); el gate G-A pasa por inferencia solida (recall@50 >= recall@10)
|
||||||
|
-->
|
||||||
Loading…
Reference in a new issue